1

Poslovni broj Gž-224/2023-2

Poslovni broj Gž-224/2023-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJE

              Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Ivanki Maričić-Orešković, u pravnoj stvari tužiteljice H. Š. iz Z., OIB: ...., protiv tuženika C. o. d.d. Z., OIB: ...., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, rješavajući žalbu tužiteljice izjavljenu protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7132/22-2 od 4. siječnja 2023., 15. veljače 2023.,

r i j e š i o   j e

              Odbija se žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7132/22-2 od 4. siječnja 2023.

    Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I izreke sud se oglašava mjesno nenadležnim za suđenje, dok je u točki II izreke odlučeno da će se po pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu.   

2. Protiv citiranog rješenja žalbu izjavljuje tužiteljica ne konkretizirajući žalbene razloge iz čl. 353. st. 1.  Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - dalje ZPP) s prijedlogom da se rješenje ukine.

3. Žalba nije osnovana.

4. Sud prvog stupnja utvrđuje da je tužiteljica podnijela tužbu sudu prvog stupnja protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom koja se vodi pred Općinskim sudom u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu pod poslovnim brojem Ovr-243/22. Utvrđuje da je u prilogu tužbe tužiteljica dostavila rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu od 30. kolovoza 2022. poslovni broj Ovr-243/22 kojim je upućena na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, a uvidom u citirano rješenje sud utvrđuje da se kod Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu vodi ovršni postupak koji tužiteljica predlaže oglasiti nedopuštenom.

5. Temeljem ovih činjeničnih utvrđenja zaključak je suda prvog stupnja da se radi o sporu koji je nastao tijekom i povodom sudskog ovršnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu pod poslovnim brojem Ovr-243/22 pa da je za suđenje isključivo mjesno nadležan Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu pozivom na odredbu čl. 63. ZPP-a.

6. Slijedom obrazloženog, a pozivom na odredbu čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. ZPP-a sud odlučuje kao u izreci pobijanog rješenja.

7. Pravilno je sud prvog stupnja utvrdio relevantne činjenice te je pravilnom primjenom odredbe čl. 63. ZPP-a utvrdio da se radi o postupku radi proglašenja ovrhe nedopuštenom te da postoji isključiva mjesna nadležnost Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu. Stoga je pravilnom primjenom odredbe čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. ZPP-a donio citirano rješenje.

8. Kako u donošenju pobijanog rješenja nije počinjena neka od bitnih procesnih povreda iz čl. 354. st. 2. ZPP-a na koje povrede ovaj sud pazi po službenoj dužnosti trebalo je žalbu tužiteljice odbiti kao neosnovanu i rješenje suda prvog stupnja potvrdi pozivom na odredbu čl. 380. toč. 2. ZPP-a.  

U Rijeci 15. veljače 2023.

Sutkinja

Ivanka Maričić-Orešković