Baza je ažurirana 14.12.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 547/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 547/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, Marine Paulić i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Stečajne mase iza P. d.o.o., OIB: , Z., koju zastupa stečajna upraviteljica D. H. iz Z., protiv tuženika J. J. L. iz S., OIB:, kojega zastupa punomoćnik Z. V., odvjetnik u R., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1332/2022-4 od 18. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7668/04-51 od 21. ožujka 2012., u sjednici održanoj 14. veljače 2023.,

 

r i j e š i o   j e

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1332/2022-4 od 18. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7668704-51 od 21. ožujka 2012., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1.  Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).

 

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

 

3. Prijedlog nije dopušten.

 

4. Predlagatelj u prijedlogu za naznačena pitanja, od kojih prva tri i nisu pitanja koja ima u vidu odredba čl. 387. st. 2. toč. 2. ZPP-a, nije naveo razloge njihove važnosti. Naime, predlagatelj osim što navodi da o tim pitanjima nema prakse revizijskog suda, ujedno ne ukazuje na nejedinstvenu praksu drugostupanjskih sudova o tim pitanjima koju bi trebalo ujednačiti, a što je bio dužan prema izričitoj odredbi čl. 387. st. 2. toč. 3. ZPP-a.

 

5. Budući da nije ispunjena pretpostavka iz čl. 387.st. 2.  toč. 3. ZPP-a za dopuštenje revizije, na temelju odredbe čl. 389.a st. 3. ZPP-a, riješeno je kao izreci.

 

Zagreb, 14. veljače 2023.

 

 

 

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu