1              Poslovni broj: I Kž-uv-19/2023-4

Poslovni broj: I Kž-uv-19/2023-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

 

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Sanje Katušić – Jergović i Marije Balenović, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika G. G., zbog kaznenog djela iz članka 329. stavka 1. točke 1. u svezi članka 264. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11.) odlučujući o žalbi zatvorenika G. G., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Ik-I-817/2022-10 od 10. siječnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 14. veljače 2023.

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

I Prihvaća se žalba zatvorenika G. G., preinačuje se prvostupanjsko rješenje te se na temelju članka 59. KZ/11. i članka 171. stavka 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/2021., dalje: ZIKZ), zatvorenik G. G. otpušta na uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci na koju je, zbog kaznenog djela nedozvoljene trgovine počinjenog u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329. stavka 1. točke 1. u svezi članka 264. stavka 1. KZ/11., osuđen presudom Županijskog suda u Osijeku broj Kov-Us-5/2021. od 6. listopada 2021.

 

II Uvjetni otpust započinje trenutkom otpusta s izdržavanja kazne zatvora i traje do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora na koju je osuđen, a datum otpusta će biti određen nalogom za otpuštanje zatvorenika.

 

III Na temelju članka 62. stavka 2. točke 11. KZ/11. nalaže se uvjetno otpuštenom zatvoreniku G. G. obveza redovitog javljanja, jednom mjesečno Policijskoj upravi Zagrebačkoj, VI Policijska postaja Zagreb, Trg Narodne zaštite br. 1, jednom mjesečno nadležnom probacijskom uredu - Probacijski ured Zagreb I, Savska 41/8. kat, jednom mjesečno Centru za socijalnu skrb Zagreb – Podružnica Novi Zagreb,  Avenija Dubrovnik 12 i jednom mjesečno nadležnom sucu izvršenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, Ulica Hrvatske bratske zajednice 1, s time da se prvi puta dužan javiti u roku od 3 (tri) dana od otpuštanja na uvjetni otpust.

IV. Na temelju članka 174. stavak 2. ZIKZ-a, uvjetno otpušteni zatvorenik G. G. može promijeniti prebivalište u Z., R. …, samo uz suglasnost suca izvršenja.

 

V. Za slučaj eventualnog opoziva uvjetnog otpusta iz članka 175. stavka 1. ZIKZ-a nadležan je sudac izvršenja Županijskog suda u Velikoj Gorici.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Ik-I-817/2022-10 od 10. siječnja 2023., odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika G. G., podnesen po opunomoćeniku, odvjetniku D. R. Zatvorenik se nalazi u Kaznionici na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, na koju je osuđen pravomoćnom presudom na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Osijeku broj Kov-Us-5/2021. od 6. listopada 2021., zbog kaznenog djela iz članka 329. stavka 1. točke 1. u svezi članka 264. stavka 1. KZ/11. Predviđeni istek te kazne je 4. svibnja 2023.

 

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik putem opunomoćenika, odvjetnika D. R., ne navodeći žalbenu osnovu, a sadržajno zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom prihvatiti žalbu i otpustiti ga na uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora.

 

3. U skladu s člankom 474. stavak 1. u svezi članka 495. ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22., dalje: ZKP/08.) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

4. Žalba je osnovana.

 

5. S pravom zatvorenik u žalbi ističe da su ispunjene pretpostavke za njegov uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora, čime je posljedično pogrešna ocjena prvostupanjskog suda da je za postizanje svrhe kažnjavanja nužno da zatvorenik nastavi s izdržavanjem preostalog dijela kazne.

 

6. Iz izvješća Kaznionice proizlazi kako se zatvorenik prvi put nalazi na izdržavanju kazne zatvora, nema kaznenih postupaka u tijeku, a tijekom izdržavanja kazne nije bio stegovno kažnjavan. Tijek izdržavanja kazne je po svemu uredan, a u odnosu na kazneno djelo verbalizira kritičnost. U provedbi pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora ocijenjen je uspješnim. Radno je angažiran, a na poslovima se iskazao marljivošću i odgovornim odnosom prema radnim obvezama. Zatvoreniku su odobrene pogodnosti izlaska, koje je uredno koristio, te ima osiguran poslijepenalni prihvat.

 

7. U izvješću Probacijskog ureda Zagreb I navodi se kako je zatvorenik u potpunosti zadržao podršku obitelji, a po izlasku iz zatvora osiguran mu je prihvat na adresi prebivališta. Iz navedenog izvješća proizlazi i nužnost financijskog doprinosa supruzi zatvorenika kao i pomoć u svakodnevnim obvezama koje iziskuje briga o njihovo troje malodobne djece.

 

8. Suprotno zaključku prvostupanjskog suda, okolnost neisplate iznosa s osnova imovinskopravnog zahtjeva, nema odlučujući značaj za odluku o uvjetnom otpustu. U suprotnom bi slijedilo da osuđenici koji su kaznenim djelom ostvarili veliku imovinsku korist i nisu ju niti djelomično vratili, nemaju pravo na uvjetni otpust, što je pogrešno jer bi se na taj način uveo novi obligatorni kriterij za odbijanje zahtjeva za uvjetni otpust (stanovište izraženo u odluci Vrhovnog suda broj I Kž-110/217-4 na koju se zatvorenik osnovano poziva u žalbi).

 

9. Kraj takvog stanja stvari, a osobito cijeneći ponašanje zatvorenika tijekom izdržavanja kazne zatvora, osiguran poslijepenalni prihvat i izglednost zatvorenikovog zapošljavanja na slobodi, uz činjenicu da je doista nužna njegova prisutnost i pomoć u odnosu na troje malodobne djece, ocjena je drugostupanjskog suda da je kod zatvorenika svrha kažnjavanja u cijelosti ostvarena. Time su ispunjeni uvjeti da se zatvorenik G. G. uvjetno otpusti s izdržavanja kazne zatvora.

 

10. Stoga je prihvaćanjem žalbe zatvorenika, na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08., odlučeno kao u izreci, a sudac izvršenja će nalogom odrediti datum otpuštanja zatvorenika na uvjetni otpust u roku tri dana od zaprimanja ove odluke.

 

 

Zagreb, 14. veljače 2023.