1              Poslovni broj: II Kž-62/2023-5

Poslovni broj: II Kž-62/2023-5

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr. sc. Ljiljane Stipišić i Snježane Hrupek-Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ane Matić Puljar, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog Ž. P., zbog kaznenog djela iz članka 154. stavak 2. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 30. siječnja 2023., broj Kv I-7/2023-4 (K-1/2023.)., u sjednici vijeća održanoj 14. veljače 2023.,

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba optuženog Ž. P. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru od 30. siječnja 2023., broj Kv I-7/2023-4 (K-1/2023.)., pod točkom I. na temelju članka 98. stavaka 5. i 6. u vezi stavka 2. točke 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.), i članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08. optuženiku Ž. P. su produljene mjera opreza i to: zabrana uspostavljanja i održavanje izravne i neizravne veze sa žrtvom M. V., i zabrana približavanja žrtvi M. V., na udaljenost manju od 500 metara. Pod točkom II. pobijanog rješenja određeno je da će mu se u slučaju nepridržavanja izrečenih mjera opreza, iste zamijeniti istražnim zatvorom.

2. Protiv pobijanog rješenja žalbu je podnio optuženi Ž. P. po braniteljici S. V., odvjetnici iz B., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka te pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da "izvanraspravno vijeće Visokog kaznenog suda u Zagrebu, uvaži ovu žalbu na način da nad okrivljenikom ukine mjere opreza."

3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba optuženika nije osnovana.

5. Žalitelj navodi da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka, jer rješenje ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama, odnosno razlozi da su nepotpuni i nejasni, čime upire na povredu iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08., kao i da je pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje, jer iz okolnosti na koje upire žalitelj proizlazi da nema mjesta daljnjoj primjeni mjera opreza protiv optuženika.

5.1. Suprotno takvim tvrdnjama optuženika, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, da prvostupanjski sud nije počinio navedenu bitnu povredu odredaba kaznenog postupka jer je svoju odluku potpuno, neproturječno i valjano obrazložio te je prilikom donošenja pobijanog rješenja potpuno i ispravno utvrdio činjenično stanje.

6. Prvenstveno se ističe kako je prvostupanjski sud ispravno utvrdio kako i dalje postoji osnovana sumnja da je optuženik počinio kaznena djela, koja mu se potvrđenom optužnicom stavljaju na teret, a što je opća zakonska pretpostavka iz članka 123. stavka 1. ZKP/08. za primjenu kako mjere istražnog zatvora protiv optuženika tako i mjere opreza.

7. Također, prvostupanjski sud je ispravno utvrdio kako na strani optuženog Ž. P. i nadalje postoje okolnosti iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08., koje ukazuju na postojanje opasnosti od povrata. Naime, optuženik je već pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela prijetnje na štetu iste žrtve, M. V. te su njihovi međusobni odnosi poremećeni što uz okolnost brojnosti i težine kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret, sve navedeno u svom zbiru ukazuje na postojanje opasnosti od ponavljanja kaznenog djela odnosno počinjenja kaznenog djela kojim prijeti.

8. No, obzirom da je utvrđeno kako je žrtva M. V. odselila iz njihovog zajedničkog kućanstva u V. T. te sada boravi na adresi K., Z. 10, a kako to proizlazi iz njezinih osobnih podataka sa raspravnog zapisnika od 22. ožujka 2022. (list 454 spisa) te da su sva njihova zajednička djeca udomljena, ocjena je ovog drugostupanjskog suda da se svrha istražnog zatvora u konkretnoj situaciji i dalje može s uspjehom ostvariti blažom mjerom, odnosno mjerama opreza iz članka 98. stavaka 1. i 2. točke 4. i 5. ZKP/08. specificiranim u izreci pobijanog rješenja, koje i nadalje trebaju biti primjenjivane u odnosu na optuženika.

9. Slijedom navedenog, žalbene tvrdnje optuženika kojima se ističe kako upravo okolnosti navedene u prethodnoj točki ovog rješenja ukazuju na to da u ovom kaznenom postupku nije opravdana daljnja primjena naloženih mjera opreza spram optuženika, s tim u vezi, treba istaknuti kako su prema optuženiku, određene mjere opreza kao manje tegobne od istražnog zatvora upravo vrednujući te okolnosti. Stoga su ograničenja prava koja je optuženik sukladno pobijanom rješenju dužan podnijeti u razmjeru s interesima kaznenog postupka koji se time ostvaruju, pri čemu se ističe kako produljene mjere opreza ni na koji način ne ometaju optuženika u svakodnevnom životu, odnosno njegovom terenskom radu građevinskog radnika.

10. Stoga, imajući u vidu ozbiljnost i težinu okolnosti na kojima se temelji postojanje istražnozatvorske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08, drugostupanjski sud napominje kako sve naprijed opisane okolnosti u svojoj ukupnosti nisu izgubile na svojem značaju i relevantnosti zbog proteka vremena od određivanja mjera opreza.

11. Upravo se ovako produljenim mjerama opreza uz upozorenje optuženiku o zamjeni tih mjera istražnim zatvorom, može preventivno djelovati u cilju otklanjanja opasnosti od ponavljanja kaznenih djela, a koja opasnost nedvojbeno postoji.

12. S obzirom da ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 14. veljače 2023.