Poslovni broj 15 Gž Ovr-253/2023-2

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

 

Poslovni broj 15 Gž Ovr-253/2023-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Jadranki Travaš kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Grada Z., Z., …, OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica D. V., odvjetnica u O. društvu H. i partneri iz Z., protiv 1. ovršenika N. H. iz I., …, OIB: … i 2. ovršenika J. H. iz D. P. …, OIB: …, nasljednika iza pok. I. H., radi ovrhe, odlučujući o žalbi 1. ovršenika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Iz-14392/96-44 od 9. svibnja 2022., dana 14. veljače 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

Odbija se žalba 1. ovršenika N. H. kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Iz-14392/96-44 od 9. svibnja 2022.

 

 

Obrazloženje

 

1. Sud prvog stupnja je donio rješenje kojim je odbacio žalbu 1. ovršenika izjavljenu dana 24. ožujka 2016. protiv rješenja poslovni broj Iz-14392/96 od 25. veljače 2016. kao nepravovremenu.

 

2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio 1. ovršenik N. H. u kojoj ne navodi određene žalbene razloge. Predlaže ukinuti pobijano rješenje.

 

3. Žalba 1. ovršenika je neosnovana.

 

4. Ispitujući pobijano prvostupanjsko rješenje, kao i postupak koji je prethodio njegovom donošenju, sukladno odredbi čl. 365. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 96/08, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22-dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 381. ZPP-a a koje je primijeniti na temelju odredbe članka 19. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" 57/96; dalje-OZ), ovaj sud ne nalazi da bi prvostupanjski sud počinio koju od bitnih povreda postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti propisanih odredbom čl. 354. stavak 2. ZPP-a.

 

5. Iz stanja spisa je razvidno da je 1. ovršenik N. H. izjavio žalbu protiv rješenja poslovni broj Iz-14392/96 od 25. veljače 2016. dana 24. ožujka 2016.

 

6. Prema odredbi čl. 11. st. 3. OZ-a rok za izjavljivanje žalbe je osam dana.

 

7. Kako je iz spisa razvidno da je 1. ovršenik N. H. rješenje poslovni broj Iz-14392/96 od 25. veljače 2016. primio 2. ožujka 2016. (dostavnica na poleđini lista 37), protiv kojeg je žalbu izjavio 24. ožujka 2016., to je pravilno sud prvog stupnja utvrdio da je žalba 1. ovršenika nepravodobna obzirom da je zadnji dan roka za izjavljivanje žalbe istekao 10. ožujka 2016.

 

8. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 380. točka 2. ZPP-a u vezi čl. 19. st. 1. OZ-a odbiti žalbu 1. ovršenika N. H. kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

 

 

U Zagrebu 14. veljače 2023.

 

              Sutkinja

Jadranka Travaš