Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
Poslovni broj: 10. Pp-1123/2022-4
1
Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: 10. Pp-1123/2022-4
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – Z.R., radi prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje K. broj:… od 20.09.2022. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 14. veljače 2023. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja S.B.K., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – Z.R., OIB…, sin B. i M. dj. M., rođen… godine u G.J., s prebivalištem u S., državljanin RH, SSS, po zanimanju radnik, zaposlen u "S." d.o.o. S., sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 700,00 eura, neoženjen, otac dvoje djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je dana
27. svibnja 2022. godine u 14,00 sati, u kući, R., posjedovao streljivo za oružje B kategorije za koje nema oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili drugu ispravu o oružju i to: jedno sačmeno streljivo ROTTWEIL EXPRESS SG/LG, 12/67.5 mm – 8.6 mm, jedno sačmeno streljivo BASCHIERI&PELLAGRI 12 call, jedno puščano streljivo 7.9 mm, jedno malokalibarsko streljivo 22 WMR, a što je pronađeno pretragom obiteljske kuće po naredbi o pretrazi stana i drugih prostorija Općinskog suda u K. broj … dana 27.05.2022. godine,
- dakle, posjedovao streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,
čime je počinio prekršaj iz članka 30. stavak 3., kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ( NN 94/18, 42/20, 114/22),
pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 eur (stodvadeset eura) / 904,14 kn1 (devetstočetiri kune i četrnaest lipa)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 3 mjeseca, a od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i članka 76.a stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se ODUZIMA STRELJIVO i to:
Izvršenje se povjerava Policijskoj postaji K. koja je streljivo oduzela uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta… od 27. svibnja 2022. godine.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini, 14. veljače 2023.
Zapisničar: Sutkinja:
Senka Rimac, v.r. Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Senka Rimac
__________________________________
1Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.