Poslovni broj: 20.Pp-696/2022 -26

 

 

 

 

Poslovni broj:20.Pp-696/2022-26

 

U  I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Koprivnici,  po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog I. F., zbog prekršaja iz čl. 164.  t.3. Zakona o veterinarstvu i dr., a povodom optužnog prijedloga tužitelja Veterinarske inspekcije Koprivnica broj: klasa_ UP/I-322-07/19-10/398 od 22. ožujka 2019., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave održane 14. veljače 2023., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 181. t. 5. i čl.  179. st. 2.  Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,  70/17 i 118/18 - dalje u tekstu: PZ), 14. veljače 2023., donosi i javno objavljuje

 

P R E S U D U

kojom se  ODBIJA OPTUŽBA

 

protiv okrivljenog I. F. O. … sina Z., rođ. …, SSS,  prebiva u L. 4., R.,

 

I              da bi 8. ožujka 2019. u 7,00 sati u R., L. 4., očevidom veterinarske inspekcije Ispostava u Koprivnici bilo utvrđeno:

1. da nije ovlaštenom veterinaru kontrolnog tijela Veterinarske stanice Koprivnica d.o.o. obavio  prijavu  otpreme tri psa slijedećih brojeva mikročipova: …, …, ….., i to na područje Republike Slovenije, Njemačke i Danske  i to u  razdoblju od 16. kolovoza 2017.  do 1.  veljače 2019., te stoga da nije osigurao odgovarajući certifikat,

 

2. da bi u periodu od 2016. do 2018. imao ukupno 6 uginuća pasa slijedećih brojeva mikročipova:  …., …., …, …, … i …, a kao odgovorna osoba za držanje istih pasa da nije mogao dokazati veterinarskoj inspekciji da je osigurao liječenje navedenih pasa,

 

II              Djelima iz glave I ove presude okrivljeni bi počinio prekršaj :

 

pod 1. iz čl. 53. st.3. Zakona o veterinarstvu, kažnjiv po čl. 164. t.3.  istog zakona,

pod 2. iz čl. 5. st. 2. t. 16. Zakona o  zaštiti životinja, kažnjiv po čl.  86. st. 1. t.3. istog zakona,

 

III              Temeljem čl. 140. PZ-a paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret državnog proračuna.

 

Obrazloženje  

 

1.              Veterinarska inspekcija Koprivnica, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog pod gore navedenim brojem.

 

2.               Nakon provedenog redovnog prekršajnog postupka protiv okrivljenog je  dana 12. studenog 2019. donesena presuda broj  20. Pp G-212/2019-14 na koju je okrivljeni uložio žalbu i  predmetna presuda je ukinuta i vraćena na ponovni postupak  budući  da okrivljeni u zapisniku o  inspekcijskom nadzoru nije bio  propisno upozoren o pravu na branitelja zbog čega je predmetni zapisnik bio nezakonit dokaz.

 

3.              Na glavnu  raspravu održanu 14.  veljače 2023. nisu  se odazvali uredno pozvani okrivljeni i tužitelj, a kako je okrivljeni vlastoručno potpisao obavijest iz čl.  109a PZ-a to su bili ostvareni zakonski uvjeti za održavanje glavne rasprave i donošenje odluke u odsutnosti okrivljenog.

 

4.               Proveden je dokazni postupak  saslušanjem svjedoka B. H.,  veterinarskog inspektora i isti je iskazao da je 8. ožujka 2019. u 7,00 sati u R., L. 4., izvršio veterinarski nadzor kod okrivljenog i uvidom u službenu evidenciju pasa utvrdio je da je okrivljeni kao vlasnik pasa 3 psa stavio u međunarodni promet u  razdoblju od 16. kolovoza 2017.  do 1.  veljače 2019., a vezano uz 6 uginuća pasa za koja okrivljeni nije mogao inspekciji dokazati da je osigurao liječenje istih utvrđeno je da su predmetna uginuća bila u razdoblju od 2016.  do 2018. godine.

 

5.              Budući da je iz iskaza svjedoka vidljivo  da su prekršaji za koje se okrivljeni tereti

počinjeni u razdoblju dužem od 4 godine, a kako,  sukladno čl.  13. PZ-a, prekršajni progon zastarijeva nakon  4 godine, to je sud donio odluku kao u izreci ove presude.

 

6.              Sukladno čl.  140. PZ-a zakona, paušalni troškovi  suda padaju na teret proračunskih sredstava.

 

7.              Slijedom  izloženog,  valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

                           

                                                                      Koprivnica, 14. veljače 2023.

 

                           

Zapisničar:                                                                                                  Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.                                                                                      Dubravka Miloloža ,v.r.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku.

              Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.

 

 

Dostaviti:

1. I. F.
2. B. R. R.
3. Veterinarska inspekcija - Koprivnica
4. spis

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Vesna Ređep