Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 312/2022-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, OIB:..., Z., kojeg zastupa punomoćnica M. Č., odvjetnica u Z., protiv ovršenika D. Š., OIB:..., iz V., vlasnika odjavljenog obrta K. M., odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Vinkovcima, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj 26 Ovrv-1594/2021-2 od 27. siječnja 2012. i Općinskog suda u Dubrovniku, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj 31 Ovrv-916/2022 od 14. listopada 2022., 13. veljače 2023.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Vinkovcima.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Vinkovcima rješenjem poslovni broj 26 Ovrv-1594/2021-2 od 27. siječnja 2022., oglasio se mjesno nenadležnim te odlučio predmet po pravomoćnosti rješenja ustupiti Općinskom sudu u Dubrovniku kao mjesno nadležnom sudu.
2. Pri donošenju rješenja, taj sud se pozvao na odredbe čl. 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ) i odredbu čl. 171. st. 1. OZ te se na temelju čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) oglasio mjesno nenadležnim uz obrazloženje da ovršenik ima prebivalište na adresi K.
3. Općinski sud u Dubrovniku, dopisom poslovni broj 31 Ovrv-916/2022 od 14. listopada 2022. izazvao je sukob nadležnosti, uz obrazloženje da ovršenik ima prebivalište u V.
4. Po ocjeni ovoga suda za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Vinkovcima.
5. Odredbom čl. 38 OZ propisano je da je mjesna nadležnost određena odredbama OZ isključiva, dok je odredbom čl. 171. st. 1. OZ propisano da je za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem području se nalazi prebivalište ovršenika.
6. U konkretnom slučaju, uvidom u podatke Ministarstva pravosuđa, Jedinstvenog registra osoba RH utvrđeno je da ovršenik ima prijavljeno prebivalište u V., stoga je mjesno nadležan Općinski sud u Vinkovcima.
7. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 13. veljače 2023.
Sutkinja:
Marina Paulić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.