Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 37. Pp-13236/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Kristini Koščec Kušić, uz sudjelovanje
zapisničara Mateja Jodanovića, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe
D. M. d.o.o. i II okr. odgovorne osobe M. B., zbog prekršaja iz čl. 189.
st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj
167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 144/12, 141/13, 127/14, 62/17, 96/18), u povodu optužnog
prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – Stručna služba za zaštitu autorskih
muzičkih prava, broj: … od 18. kolovoza 2022. godine, na temelju čl. 181. toč.
3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,
118/18, 114/22), dana 13. veljače 2022. godine,
p r e s u d i o j e
I Protiv:
I okr. pravna osobe D. M. d.o.o., , OIB …, sa sjedištem u Z., …,
II okr. odgovorna osoba – direktor M. B., OIB: …, sa stanom u Z., …,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da su dana 10. lipnja 2021. godine, oko 13:40 sati, u "…", caffe bar,
…, Z., javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa
zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo
priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 18. i detaljnije određeno u čl.
25. i 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano
odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih
Poslovni broj: 37. Pp-13236/2022
domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda
za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004,
na osnovi čl. 157. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
čime da bi počinili prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
II Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.
138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava
suda.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, podnijelo je optužni prijedlog protiv okr., radi prekršaja
činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Nakon što je započet prekršajni postupak tužitelj je svojim podneskom od 10. veljače 2023. godine odustao od podnijetog optužnog prijedloga.
3. Trebalo je stoga, sukladno odredbi čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona, izreći
presudu kojom se optužba odbija.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog
zakona, prema kojoj troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7.
Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu 13. veljače 2022. godine
Zapisničar Sudac
Matej Jodanović Kristina Koščec Kušić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave
njenog prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija
Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike
Hrvatske.
Dostaviti:
1. Tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih
muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62a, PP 959, 2. U spis
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.