Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 261/2022-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 261/2022-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari ovrhovoditelja E. M. d.o.o. Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnica S. Š., odvjetnica u S., protiv ovršenika H. K. N. iz V., OIB:..., radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Zadru koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj Ovrv-694/2022 od 25. kolovoza 2022. i Trgovačkog suda u Zadru koji je taj sukob izazvao prijedlogom broj Ovrv-6/2022-7 od 9. rujna 2022., 13. veljače 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan je Općinski sud u Zadru.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Zadru se rješenjem broj Ovrv-694/2022 od 25. kolovoza 2022. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom postupku te je predmet nakon pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom sudu u Zadru pozivajući se na odredbu čl. 34.b točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19) u vezi s čl. 33. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16,i 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) u vezi s čl. 282. OZ ocijenivši da se u predmetnom sporu radi o sporu između obrtnika koji je vezan za njihovu djelatnost (točka 4. obrazloženja), odnosno o naplati tražbine koja proizlazi iz djelatnosti vezanih za poslovanje dvije pravne osobe (točka 5. obrazloženja).

 

2. Trgovački sud u Zadru izazvao je sukob nadležnosti uz obrazloženje da iz spisa ne proizlazi da je ovršenik fizička osoba te da iz opisa tražbine iz vjerodostojne isprave navedene u ovršenom prijedlogu proizlazi da se tražbina ovrhovoditelja temelji na dospjelim računima za telekomunikacijske usluge, pa prema odredbi čl. 34. st. 1. točka 9. Zakona o parničnom postupku općinski sudovi uvijek sude u takvoj vrsti spora.

 

3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan je Općinski sud u Zadru.

 

4. Odredbom čl. 34. st. 1. točka 9. alineja 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22  – dalje: ZPP) propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknada iz pretplatničkog ugovora javnih komunikacijskih usluga.

 

5. Budući da u konkretnom slučaju vodi postupak radi naplate naknade iz pretplatničkog ugovora javnih komunikacijskih usluga, to je na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 13. veljače 2023.

 

Sutkinja:

Renata Šantek, v.r.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu