79 K-4/2023-2

 

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                                                                                                 79 K-4/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. M., zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-747/2022-1 od 22. prosinca 2022., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO Osijek), za izdavanje kaznenog naloga, 24. siječnja 2023.

 

p r e s u d i o    j e

 

             

I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek, te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

              protiv

 

 

okr. D. M., OIB  sina I. i S. M. r. Ć., rođenog. u O., s prebivalištem u O., L. 23, državljanina Republike Hrvatske, ekonomista, sa završenom višom školom, zaposlenog sa plaćom od oko 6.000,00 kn, neoženjenog, bez djece, srednjih imovinskih prilika, bez čina i odlikovanja, prekršajno nekažnjavanom, kazneno neosuđivanom, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,

 

 

k r i v    j e

 

što je

 

dana 26. svibnja 2022. oko 23,30 sati, u Osijeku, u blizini benzinske postaje T. na adresi O., V. 49, u nakani da zastraši svoju bivšu djevojku J. L. i da ošteti njezin automobil, kada ju je susreo s njezinim sadašnjim dečkom G. K. više puta ju pljunuo u lice, te u više navrata rekao: "S njim se jebeš kurvetino!" i "Ubit ću te, ubit ću tvog tatu, mamu, brata i psa", nakon čega je više puta rukom i nogom udario u automobil marke Renault Megane, reg. oznake kojim se koristi ošt. J. L., uslijed čega su na navedenom automobilu nastala oštećenja u vidu udubljenja, a što je sve kod ošt. J. L. izazvalo snažan osjećaj straha za vlastiti život i život članova svoje obitelji i sigurnost,

 

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi te oštetio tuđu stvar

 

III. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11 u vezi članka 139. stavak 2 KZ/11 i kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11, sve u svezi s člankom 51. KZ/11.

 

              IV. te se okrivljenom D. M. za kazneno pod točkom 1. optužnice,  temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11

 

 

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD

8 (OSAM) MJESECI

 

 

V. a za kazneno djelo pod točkom 2. optužnice, temeljem čl. 235. st. 1. KZ/11

 

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD

6 (ŠEST) MJESECI

 

 

VI. uz daljnju primjenu čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okr. D. M. se

 

o s u đ u j e

  NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

 

 

VII. a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ-a/11 okrivljenom D. M. se

 

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

 

              tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni D. M. u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

 

VIII. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni D. M. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 66,36 Eur[1]/500,00 kuna u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. 

 

                                                                      Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-747/2022-1 od 22. prosinca 2022., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. D. M., zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11 u vezi članka 139. stavak 2 KZ/11 i kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11, sve u svezi s člankom 51. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. D. M. za kazneno djelo pod točkom 1. optužnice utvrdi kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a za kazneno djelo pod točkom 2. optužnice utvrdi kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci, te da se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. D. M. u roku kušnje od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).

 

              2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

 

              3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. D. M. za kazneno djelo pod točkom 1. optužnice, temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, za kazneno djelo pod točkom 2. optužnice, temeljem čl. 235. st. 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te ga osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

 

4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ-a u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. D. M., temeljem čl. 56. st. 1.,2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od 3 (tri) godine.

             

              5. Oglasivši okrivljenika krivim, sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.

 

                                                    Osijek, 24. siječnja 2023.

 

                                                                                                           Sudac

                                                                                                                   Jadranka Seletković, v.r.

 

 

 

 

 

 

             

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam)

dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP-a/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a/08).

 

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP-a/08).

 

DOSTAVITI   

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-747/2022
2. Okr. D. M.
3. Ošt. J. L.