79 K-26/2023-2

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                                                                                             79 K-26/2023-2

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. G., zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO Osijek), broj KO-DO-772/2022-1 od 29. prosinca 2022. prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, 25. siječnja 2023.

 

p r e s u d i o    j e

 

              Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek, te se izdaje

KAZNENI NALOG

 

              protiv

 

I.okr. I. G., OIB:, sina S. N., rođenog. u N., s prebivalištem u B., M. G. 111, državljanina Republike Hrvatske, stolara, sa završenim srednjom školom, zaposlenog u trgovačkom društvu d.o.o. O., oženjenog, oca dvoje djece, bez čina i odlikovanja, dobrog imovnog stanja, neosuđivanog, kaznu nije izdržavao, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,

 

k r i v    j e

 

što je

             

              u razdoblju od 9. kolovoza 2021. do kraja 2021. godine, u P. M., kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva D. gradnja j.d.o.o. B., u nakani stjecanja nepripadne materijalne koristi za to trgovačko društvo, 9. kolovoza 2021. sklopio ugovor o građenju s A. J. za izvođenje krovopokrivačkih radova na njenoj kući u P. M., J. J. S. 174, neistinito navodeći da će radove obaviti u roku od mjesec dana, pa kada mu je A. J. povjerovala da će radove obaviti u tom roku i predala 27.000,00 kuna na ime materijala i radova, prema unaprijed stvorenoj nakani krovopokrivačke radove na njezinoj kući nije ni započeo obavljati te je istu do kraja 2021. održavao u zabludi navodeći da će dogovorene radove ovbaviti, čime je na štetu A. J. pribavio nepripadnu imovinsku korist za trgovačko društvo D. gradnja j.d.o.o. u iznosu od 27.000,00 kuna,

 

dakle, u gospodarskom poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da nešto učini na štetu svoje imovine,

 

II. čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva - prijevara, opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. KZ/11,

             

III. te se okrivljeni I. G. za navedeno kazneno djelo,  na temelju čl. 247. st. 1. KZ/11

 

o s u đ u j e

  NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

 

IV. a temeljem čl. 56. KZ/11 okr. I. G. se

 

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

 

              tako što se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

V. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 okrivljeni I. G. obvezuje se na plaćanje imovinskopravnog zahtjeva oštećenoj A. J. iz P. M., J.J. S. 174. u iznosu od 3.583,52 €[1] / 27.000,00 kuna u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

 

              VI. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okr. I. G. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime  paušalne svote u iznosu od 66,36 €[2] / 500,00 kuna, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

                                                                      Obrazloženje

 

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-772/2022-1 od 29. prosinca 2022., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. I. G., zbog kaznenog djela protiv gospodarstva - prijevara, opisano i  kažnjivo po čl. 247. st. 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. I. G. za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. I. G. u roku kušnje od tri godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).

 

              2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

 

              3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. I. G. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

 

4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. I. G. temeljem čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.

 

5. Sud je okrivljenog I. G. obvezao na ime imovinskopravnog zahtjeva te ima ošt. A. J. isplatiti iznos od 3.583,52 €[3] / 27.000,00 kuna, a temeljem zakonskih propisa kao u izreci presude.

 

              6. Oglasivši okrivljenika krivim, Sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.

 

                                                    Osijek, 25. siječnja 2023.

 

                                                                                                           Sudac

                                                                                                                   Jadranka Seletković, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

 

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DOSTAVITI   

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-772/2022
2. Okr. I. G.
3. Ošt. A. J.
4. Pun. ošt. M. M., odvj. iz D. M.