1

Poslovni broj: 10 Kzd-77/2021-29 

 

 

     REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU

      Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 10 Kzd-77/2021-29 

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji za mladež Marini Presečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljene K.H., zbog kaznenih djela iz članka 177. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KOz-DO-72/2021 od 14. rujna 2021., nakon održane rasprave 13. veljače 2023., u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Varaždinu A.M.Č., okrivljene uz branitelja, odvjetnika G.F. iz V. te zz opunomoćenika mldb. oštećenika B.P.V., odvjetnice u V., istoga dana izrekao je, objavio je i 

 

p r e s u d i o   j e

             

Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda,  143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,

126/19 i 80/22, dalje u tekstu: ZKP/08) protiv 

 

okrivljene K.H., OIB: ..., kćeri M.H. (rođena H.) i M.O., rođene ... u Č., s prebivalištem u K., državljanke R.H., sa završenih sedam razreda osnovne škole, domaćice, neudane, majke sedmero malodobne djece, u izvanbračnoj zajednici sa Z.S., nezaposlene, prima porodiljnu naknadu u iznosu od 2.300,00 kn te dječji doplatak u iznosu od 250,00 kn, neosuđivane,  

 

O D B I J A    S E    O P T U Ž B A

 

da bi:

 

- od 15. studenog 2020. do 20. travnja 2021., u obiteljskoj kući u K., kao majka i zakonska zastupnica mldb. P.H., rođenog ..., B.H., rođenog ..., mldb. S.H., rođenog ..., mldb. J.H., rođenog ..., mldb. P.H., rođene ..., i mldb. K.H., rođenog ..., u većoj mjeri zanemarila skrb o imenovanoj djeci, na način da, unatoč sugestijama voditeljice mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi koja joj je izrečena rješenjem Centra od 13. studenog 2020., nije u dovoljnoj mjeri vodila brigu i ulagala potrebne napore glede ispunjavanja njihovih školskih obaveza, tako da djeca nisu redovito pohađala školu te imala veliki broj izostanaka i negativnih ocjena, niti je svojim roditeljskim autoritetom utjecala na razvijanje poželjnih oblika njihova ponašanja, tako da su mldb. B. i S. u školi bili fizički nasilni jedan prema drugome i prema drugoj djeci te vulgarni prema djevojčicama, učestalo im govorila da su oni krivi za svoje ponašanje, da će ih uzeti socijalna skrb, da ona zbog njih ima psorijazu i da je zbog njih bolesna, usađujući im na taj način osjećaj krivnje, a mldb. P. i B. i fizički kažnjavala, svjesna da na taj način ozbiljno ugrožava psihički razvoj djece i pristajući na to.  

 

dakle, kao roditelj grubo zanemarila svoje dužnosti podizanja i odgoja djeteta i

zlostavila dijete, 

 

čime bi počinila šest kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava, opisano po čl. 177. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; nadalje: Kazneni zakon), kažnjivo po čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona.

 

Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljene i nužni izdaci i nagrada njezinog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

 

 

Obrazloženje

 

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj: KOz-DO-72/21 od 14. rujna 2021. protiv okrivljene, zbog kaznenih djela činjenično i pravno opisanih u izreci presude. 

 

Pozvana da se očituje o osnovanosti optužbe okrivljena je izjavila da se ne smatra krivom za inkriminirana joj kaznena djela.

 

Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao: nalaz i mišljenje psihologa Poliklinike od 17. prosinca 2020., rješenje Centra od 13. studenog 2020., izvanredno izvješće o provođenju mjere intenzivnog nadzora za period od 1. prosinca 2020. do 23. prosinca 2020., nalaz i mišljenje multidisciplinarnog tima Poliklinike, izvješće Centra od 19. travnja 2021., podaci O.Š. B. od 19. ožujka 2021., rješenje Centra od 28. srpnja 2020., rješenje Centra od 13. siječnja 2021., izvješća o provođenju mjere intenzivnog nadzora za period od prosinca 2020. do travnja 2021. (listovi 107-124), rješenja Centra od 13. svibnja 2021. (listovi 126-136), reproducira se DVD snimka sa dokaznog ročišta kod Županijskog suda u Varaždinu broj Kir-d-67/2021 od 31. svibnja 2021. o ispitivanju mldb. P., B., S. i J.H., zapisnik Centra od 20. travnja 2021., liste za procjenu sigurnosti djeteta S.H., K.H., P.H., J.H., B.H., P.H. te je izvršen uvid u spise ovoga suda broj K-85/22 i R1 Ob354/212.

 

Sud je saslušao u svojstvu svjedoka: S.M., M.H. i J.H. na raspravi 18.02.2022.; K.L. na raspravi 18. ožujka 2022.; T.B., N.P. i M.P. na raspravi 04. travnja 2022. te B.L., I.T. i V.F. na raspravi 06. lipnja 2022. 

 

Kao zadnji dokaz sud je pročitao izvod iz kaznene evidencije za okrivljenu.

 

Državno odvjetništvo je na raspravi 13. veljače 2023. odustalo od optužbe protiv okrivljene pa je u smislu u izreci citirane odredbe valjalo presuditi kao u izreci.  

 

S obzirom da je optužba odbijena, valjalo je odlučiti da troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračuna, na temelju u izreci citiranih odredbi ZKP/08.

 

              Slijedom navedenog, odlučeno je kao  u izreci.

 

U Varaždinu, 13. veljače 2023. 

 

Sutkinja za mladež:

Marina Presečki

 

 

 

 

 

 

 

POUKA O PRAVU NA ŽALBU: 

 

Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj te oštećenici (protiv odluke o troškovima postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu) mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.  

 

 

Dostaviti: 

1.   ODO Varaždin na broj KOz-DO-72/21,  

2.   okrivljena K.H., K.,

3.   branitelj okr., odvjetnik G.F. iz V.,

4.   opunomoćenica mldb. ošt., odvjetnica B.P.V.