Poslovni broj: 20.Pp-2299/2022-2

 

 

 

 

 

Poslovni broj:20.Pp-2299/2022-2

 

U   I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

Općinski sud u Koprivnici,  po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenog B. I., zbog prekršaja iz čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog  prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: 211-07/22-5/34758  od 21. prosinca 2022., temeljem čl.  230. PZ-a, 13. veljače 2023.,  izdaje

                           

P R E K R Š A J N I     N A L O G

 

              Okrivljeni B. I. O. …. sin M.,  rođ.  … u L., državljanin RH, prebiva u K., A. Š. 8.,

 

k r i v      j e

 

I              što je 13.  srpnja 2021. u 00,10 sati u K., u K. ulici bb, zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge marihuane težine materije 0,4 gr. koja se nalazila u drobilici ''The gulldog amsterdam'' i 6,14 gr. droge marihuane u crvenoj  PVC posudici,

 

II              Djelom iz glave I ovog naloga okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. 3. st.1.  kažnjiv po čl.  54. st. 3.  Zakona o suzbijanju  zlouporabe droga.

 

III              Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.  37. PZ-a, okrivljenom se

                           

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 300 eura1 (tristo eura ) / 2.260,35 ( dvijetisućedvjestošezdeset kuna i tridesetpet lipa) koju je dužan  platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

 

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne,  uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200 eura1 ( dvjesto eura) / 1.506,90 kn ( tisućupetstošest kuna i devedeset lipa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

IV              Okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 10 eura1 ( deset eura) / 75,35 kn (sedamdesetpet kuna i tridesetpet lipa) u istom roku kao i kaznu.

 

V              Temeljem čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi  čl.  76a PZ-a, okrivljenom se oduzima 0,4 grama opojne droge marihuane, oduzete prema potvrdi  o  privremenom oduzimanju predmeta broj: 00030195, i 6,14 grama opojne droge marihuane, oduzete prema potvrdi  o  privremenom oduzimanju predmeta broj: 00030196, te se izvršenje ove mjere povjerava nadležnoj policijskoj postaji po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga i sukladno čl.  76a PZ-a, tužitelju se naređuje uništenje oduzetog predmeta.

 

Obrazloženje

 

1.              Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno  opisanog u izreci ovog naloga.

 

2.              Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen  i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u izvješće o zaticanju koje je sačinila službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenog, a koje izvješće je, sukladno čl.  158. st.5. PZ-a, dokaz u prekršajnom postupku, utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaj za koji ga se tereti, pa se isti proglašava krivim te mu je izrečena zakonski zasnovana novčana kazna koja je, primjenom čl.  37. PZ-a, ublažena ispod minimalne zakonski zasnovane novčane kazne, a iz razloga što se očekuje da će se i ublaženom novčanom kaznom  postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.

 

3.              Temeljem čl.  33.  st.10.   PZ-a,  ovim je prekršajnim nalogom  određen rok  plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl.  48.  Zakona o  izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni  je upozoren na način  plaćanja novčane kazne.

 

4.              Odlučeno je da okrivljeni snosi paušalni trošak prekršajnog postupka koji je određen u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.  139. st.3.  PZ-a, a koji je primjeren  trajanju i složenosti postupka.

 

5.              Temeljem čl.  64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a u svezi čl. 76a PZ-a okrivljenom je izrečeno oduzimanje i trajno uništenje predmeta opojne droge marihuana jer je riječ o predmetu koje predstavlja izravnu  opasnost za život i zdravlje.

 

Koprivnica, 13. veljače 2023.

 

 

Zapisničar:                                                                                                                Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.                                                                                                  Dubravka Miloloža ,v.r.

 

 

 

 

              Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

              U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.

 

 

 

Dostaviti:

1. B. I., uz optužni prijedlog
2. Policijska postaja Koprivnica
3. spis

 

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Vesna Ređep

 

­­­_________________________

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450