Republika Hrvatska Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kir-66/2023-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke
Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog Z. D.,
zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 1. u svezi stavka 3.Kaznenog zakona
("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i
84/21., dalje u tekstu: KZ/11) i kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11, sve u svezi
članka 51. KZ/11, po službenoj dužnosti, odlučujući o produljenju mjera opreza, u
prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ODO u Sisku, na ročištu održanom 13. veljače

2023.

r i j e š i o j e

I. Na temelju članka 98. stavak 5. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne
novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda
Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i
80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08), članka 98. stavak 2. točka 4., 5. i 10. ZKP/08 u svezi
članka 99. stavak 4., 5. i 10. ZKP/08, u svezi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08

protiv okrivljenog Z. D., OIB: …, sina S. i B.
D., rođene …, rođenog …u M. S., s
prebivalištem u G., državljanina Republike Hrvatske, umirovljenika,
oženjenog, oca dvoje punoljetne djece, sa završenom osnovnom školom, kazneno
neosuđivanog, uhićenog 7. prosinca 2022.

produljuju se mjere opreza i to:

1. zabrana približavanja žrtvi Z. D., OIB: …, rođenoj …, s prebivalištem u G.,

na udaljenost ne manju od 50 metara,

2. zabrana uspostavljanja ili održavanja bilo kakve veze sa žrtvom Z.
D., OIB: …, rođenom …, s prebivalištem u G.,
P. osobno, putem telefona, društvenih mreža ili mobitela, s kojima ne
smije uspostavljati niti održavati izravne ili neizravne veze.

3. Udaljenjem iz doma s adrese G., P. na adresu kod sestre A. M., G. K.

Poslovni broj: Kir-66/2023-3 2

II. Na temelju članka 98. stavak 6. ZKP/08 naložene mjere opreza mogu trajati dok za
to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude, a sud će po službenoj
dužnosti svaka dva mjeseca ispitati postoji li potreba za mjerom opreza te ju
rješenjem produljiti ili ukinuti.

III Na temelju članka 100. stavak 2. ZKP/08 mjere opreza izvršava PU sisačko- moslavačka, PP Glina.

IV. Na temelju članka 98. stavak 1. ZKP/08 upozorava se okrivljenik Z.
D. da će se u slučaju nepridržavanja izrečenih mjera, iste zamijeniti
istražnim zatvorom.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenog Z. D. zbog kaznenog djela iz članka 139.
stavak 1. u svezi stavka 3. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11, rješenjem
sutkinje istrage ovog suda broj Kir-680/2022-3 od 8. prosinca 2022. odbijen je
prijedlog ODO u Sisku za određivanje istražnog zatvora protiv okrivljenika iz osnove
u članku 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08, jer se ista svrha može postići mjerama
opreza. Istim rješenjem okrivljeniku su naložene mjere opreza zabrana približavanja
žrtvi Z. D., OIB: …, rođenoj …, s prebivalištem
u G., P. na udaljenost ne manju od 50 metara, zabrana uspostavljanja
ili održavanja bilo kakve veze sa žrtvom Z. D., OIB: …
rođenom …, s prebivalištem u G., P. osobno, putem
telefona, društvenih mreža ili mobitela, s kojima ne smije uspostavljati niti održavati
izravne ili neizravne veze i udaljenjem iz doma s adrese G., P. , na
adresu kod sestre A. M., G. K. iz članka 98. stavak 2. točka

4., 5. i 10. ZKP/08 u svezi članka 99. stavak 4., 5. i 10. ZKP/08. Rješenje je postalo
pravomoćno 13. prosinca 2022.

2. Dana 13. veljače 2023. održano je ročište za odlučivanje o produljenju mjera
opreza po službenoj dužnosti, a zbog proteka dva mjeseca od pravomoćnosti
prethodnog rješenja o mjerama opreza.

3. Na ročištu je bio prisutan okrivljeni Z. D., dok nitko nije pristupio iz uredno pozvanog ODO u Sisku.

4. Prisutni okrivljenik je naveo da se u cijelosti pridržava mjera opreza kako je to
naloženo od strane suda. Još uvijek je kod sestre u K., te iako se i dalje
namjerava pridržavati mjera opreza, navodi da nigdje nije tako dobro kao u svojoj
kući.

5. Sutkinja istrage smatra da i nadalje postoje osobite okolnosti iz članka 123. stavak

1. točka 3. ZKP/08 da se protiv okrivljenika produlji istražni zatvor, te da se i nadalje
svrha istražnog zatvora može ostvariti blažim mjerama opreza.

Poslovni broj: Kir-66/2023-3 3

6. Osnovana sumnja da je okrivljeni Z. D. počinio kaznena djela iz
članka 139. stavak 1. u svezi stavka 3. KZ/11 i članka 179.a KZ/11 na štetu svoje
supruge, a kako mu se stavljaju na teret, proizlazi iz posebnog izvješća PP Glina od

8. prosinca 2022., i to: zapisnika o zaprimanju kaznene prijave koju je podnijela
okrivljenikova supruga Z. D. 7. prosinca 2022., izjave koju je žrtva Z.
D. podnijela centru u G. 7. prosinca 2022., službene
zabilješke o obavljenom obavijesnom razgovoru s D. D., te
djelomično i iz okrivljenikove obrane koju je dao na zapisnik o prvom ispitivanju u
ODO u Sisku. Osnovana sumnja proizlazi i iz zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve
Z. D. pred sutkinjom istrage Županijskog suda u Sisku od 12. siječnja

2023. kojim je potvrdila navode iz kaznene prijave. Kako iz svega navedenog
proizlazi osnovana sumnja na počinjenje kaznenih djela koja se okrivljeniku stavljaju
na teret, ispunjen je osnovni uvjet za produljenje istražnog zatvora iz članka 123.
stavka 1. ZKP/08, kao i uvjet iz članka 98. stavak 1. ZKP/08 za produljenje mjera
opreza.

7. Sutkinja istrage smatra da i nadalje egzistiraju osobite okolnosti koje upućuju na
opasnost da će okrivljenik boravkom na slobodi ponoviti kazneno djelo ili dovršiti već
pokušana kaznena djela, odnosno počiniti teže kazneno djelo za koje je prema
zakonu moguće izreći kaznu zatvora od 5 godina ili težu, kojim prijeti. Naime, imajući
u vidu da su odnosi između okrivljenika i žrtve vidno i trajno narušeni, da je okrivljenik
kroz dulje vremensko razdoblje bio verbalno agresivan prema svojoj supruzi, da ju je
psihički maltretirao te joj prijetio, ukazuje na visok stupanj upornosti i kriminalne volje
u činjenju protupravnih djela na štetu svoje supruge koja ga se boji. Stoga, kako je
očito da je okrivljenik u svojim protupravnim postupanjima usmjeren upravo na svoju
suprugu s kojom živi u zajedničkom kućanstvu, to doista postoji opasnost da bi
okrivljenik boravkom na slobodi našao načina da stupi u kontakt sa suprugom te
ponovi ili počiniti neko novo kazneno djelo na njezinu štetu. Time je ispunjen i osnov
za produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

8. Međutim, sutkinja istrage je i nadalje stava da se u ovom konkretnom slučaju
okrivljeniku i dalje trebaju produljiti mjere opreza iz članka 98. stavka 2. točka 4., 5. i

10. ZKP/08, jer se svrha istražnog zatvora može ostvariti naloženim mjerama opreza.
Naime, okrivljenik je do sada neosuđivana osoba, te je razvidno da kroz ovo
prethodno razdoblje nije prekršio niti jednu ranije mu naloženu mjeru opreza, pa
uzevši u obzir da okrivljenik ne stanuje zajedno sa žrtvom jer je udaljen iz doma, kao
i njegovu stariju životnu dob, to sutkinja istrage smatra da navedeno predstavlja
razloge zbog kojih je i nadalje opravdano produljiti naložene mjere opreza, te da je
istima u dovoljnoj mjeri otklonjena opasnost da bi okrivljenik ponovio kazneno djelo
na štetu iste žrtve. Sutkinja istrage smatra da će se okrivljenik i dalje pridržavati
naloženih mjera opreza, s obzirom da je upozoren da će u slučaju nepridržavanja
istih, mjere opreza biti zamijenjene istražnim zatvorom. Stoga je stav sutkinje istrage
da je i nadalje opravdano okrivljeniku istražni zatvor zamijeniti mjerama opreza iz
članka 98. stavak 2. točka 4., 5. i 10. ZKP/08.

Poslovni broj: Kir-66/2023-3 4

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, sve to sukladno
odredbi članka 98. stavak 6. ZKP/08 u svezi članka 98. stavak 2. točka 4., 5. i 10.
ZKP/08.

U Sisku 13. veljača 2023.

Sutkinja istrage

Božena Perić,v.r.

Pouka o pravu na žalbu

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od primitka istog. Žalba
se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno
vijeće ovoga suda. Žalba protiv rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. ODO u Sisku, na broj KP-DO-992/2022

2. Okrivljeni Z. D. – G., K. kod A. M.

3. PP Glina – e-mailom

4. Žrtva Z. D. – G., P.

5. Ministarstvo

6. U spis