Poslovni broj: Pp-1122/2021-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice K. M., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog akta Policijske uprave Požeško-slavonske, Službe kriminalističke policije, broj: 511-22-08/05-5-13-1/2021 od 9. kolovoza 2021., dana 13. veljače 2023., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena K. M., kći i J. i J. r. Č., rođena ... u P., OIB: …, s prebivalištem u V., O., studentica, bez primanja, uzdržavana od roditelja, drž. R., neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana,

kriva je

I              što je dana 28. srpnja 2021. u 00,05 sati, u J. u K. ulici zatečena u neovlaštenom posjedovanju droge, kojom prilikom je policijskim službenicima nakon upozorenja da će se nad njom izvršiti pregled odjeće i vozila kojim je upravljala, dragovoljno izručila pvc vrećicu u kojoj se nalazilo 3,30 grama droge cannabis marihuane,  

 

II              dakle, posjedovala drogu, čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1., kažnjiv po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

 

III              pa joj se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. i 37. Prekršajnog zakona,

izriče

novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura) / 979,49 kuna (devetstosedamdesetdevet kuna i četrdesetdevet lipa)1.

IV              Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

 

 

__________________________

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

V              Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 86,67 eura (osamdesetšest eura i šezdesetsedam centi) / 653,02 kuna (šestopedesettri kune i dvije lipe)1, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

VI              Okrivljenoj se oduzima, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 5818, opojna droga cannabis marihuana ukupne težine 3,30 grama.

 

VII              Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 eura (četrnaest eura i šezdeset centi) / 110,00 kuna (stodeset kuna)1 , u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1.              Policijska uprava Požeško-slavonska, Služba kriminalističke policije, podnijela je optužni prijedlog poslovnog broja: 511-22-08/05-5-13-1/2021 od 9. kolovoza 2021., stavila je na teret okrivljenoj djelo prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Ovaj sud je 31. ožujka 2022. izdao prekršajni nalog protiv okrivljenice na koji je ista izjavila prigovor te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

 

2.              U postupku je okrivljenica K. M. saslušana te je iskazala da priznaje da je 28. srpnja 2021. u 00,05 sati u J. u K. ulici zatečena u neovlaštenom posjedovanju droge, kojom prilikom je policijskim službenicima nakon upozorenja da će se izvršiti pregled odjeće i vozila kojim je upravljala, dragovoljno izručila pvc u kojoj se nalazilo 3,30 droge cannabis marihuane. Kako nema primanja osim skromnog džeparca kojega dobiva od roditelja za potrebe studiranja, a koji su i sami u prilično nezavidnoj financijskoj situaciju, moli sud da mu ublaži novčanu kaznu. Iskreno se kaje zbog počinjenoga prekršaja a promijenila je loše društvo pod čiji je utjecaj potpala, te se posvetila fakultetu i ispravnim životnim vrijednostima i sada više ne konzumira cannabis marihuanu te moli sud da joj u  maksimalnoj mogućoj mjeri ublaži novčanu kaznu.

 

3.              U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.

 

4.              Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenice sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret.

 

 

__________________________

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

5.              Tužitelj je predložio da se okrivljenica proglasi krivom i kazni novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn, a sud je okrivljenici ublažio novčanu kaznu ispod propisanog zakonskog minimuma do 1/3 propisane kazne, te je prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja za koji je iskazala iskreno kajanje, dosadašnju nekažnjavanost i njezino imovno stanje, pa joj je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu, dok otegotnih okolnosti nije našao.

 

6.              Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa člankom 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

 

7.              Odluka o oduzimanju predmeta, temelji se na odredbi članka 76a Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

 

8.              Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

 

U Požegi 13. veljače 2023.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljenici K. M.
2. tužitelju Službi kriminalističke policije Požega
3. tijelu za izvršenje zaštitne mjere, po pravomoćnosti presude

 

 

                                   Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

                                                Angela-Anđa Marković