REPUBLIKA HRVATSKA                                                       

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković      

 

 

Poslovni broj Pp-6/2023

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M.B., OIB: 82390522210, iz M., zbog prekršaja iz čl. 43. st. 1. i  2. kažnjiv po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU  D.-n. PP M. Klasa: … Urbroj: …. od 16. prosinca 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. veljače  2023. godine,

 

p r e s u d i o    j e

 

I.              Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 – dalje PZ)

 

 

OKRIVLJENIK: M. B., OIB:…., rođen….. godine u mjestu D., s prebivalištem u M., Z.i F…, državljanin RH, umirovljenik mirovina od oko   680 eura, srednjeg imovnog stanja 

 

 

kriv je

 

II.              što je dana 28. lipnja 2022. godine oko 10,00 sati u gradu M., ulica Z. i F. kod kućnog broja …kao vozač vozila M1 marke V. reg. oznake DU 549 EI izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenim.

 

Prometnu nesreću je izazvao na način da se kretao osobnim automobilom marke VW reg. oznaka DU … EI parking prostorom ispred kbr. 67, vožnjom unatrag iz smjera sjevera u smjeru juga tj. u smjeru kolnika Ulice Z. i F. u namjeri da se uključi na kolnik iste ceste. Dolaskom do mjesta događaja, s vozilom je započeo uključivanje na kolnik Ulice Z. i F., a prethodno se nije uvjerio da poduzetu radnju može obaviti bez opasnosti pod druge sudionike ili imovinu u prometu uslijed čega je stražnjom lijevom stranom automobila kojim je upravljao udario u desni bočni dio bicikla marke N. kojim je upravljala K. K., krećući se kolnikom Ulice Z.i Fr., iz smjera istoka u smjeru zapada. Od udara vozila u biciklo, vozačica bicikla K. K. je s biciklom pala na pod. U prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede je zadobila vozačica bicikla K. K..

čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 1. i 2.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po čl. 43. st. 3. istog Zakona uz primjenu čl. 293. st. 2. istog Zakona

 

              pa mu sud na temelju članka 43. st. 3.  ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a  izriče

 

NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD159,27 (stopedesetdeveteuraidvadesetsedamcenti) EURA/1.200,00 (tisućuidvjesto) KUNA

 

III.              Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 60 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

IV.              Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik  je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 (1) (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) EUR / 100,00 (sto) KUNA u roku od 60 dana po primitku ove presude.

 

 

Obrazloženje

 

1.              Policijska uprava D.-n., Policijska postaja M.izdala je 16. prosinca 2022. obavezni prekršajni nalog Klasa: …. Urbroj:….protiv okrivljenika M. B., zbog počinjenja  prekršaja iz  čl. 43. st. 1. i  2. kažnjiv po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2.  ZOSPC-a, kojim je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 398,17 eura.

 

2.               Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

 

3.              Postupajući po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je Obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i na temelju članka 221. stavka 1. točka 6., a sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.

 

4.              Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane na koje je isti pristupio te priznao počinjenje prekršaja za koji  ga se tereti, da 50 godina izlazi ispred svoje kuće na glavnu cestu uvijek s oprezom ali da kritične prigode gospođu nije vidio, da joj je odmah ukazao pomoć i odveo ju je na hitnu i da  nije primijetio da gospođa ima bilo kakve ozljede. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu jer do sad nije imao nikakvih prometnih prekršaja.

 

5.              U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u prigovor okrivljenika izjavljen putem branitelja M. V., odvjetnika u Metkoviću od 27. prosinca 2022. godine (list 3-7), obvezni prekršajni nalog PP M. Klasa: …. Urbroj: …1 od 16. prosinca 2022. godine (list 8-9 spisa), zapisnik o očevidu PP M.od 14. srpnja 2022. godine (list 10-14 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PP M. od 28. lipnja 2022. godine (list 15-16 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka PP M. od 28. lipnja 2022. godine (list 18-19 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP M. od 28. lipnja 2022. godine (list 20-21 spisa).

 

6.              Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje iz čl. čl. 43. st. 1. i  2. kažnjiv po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2.  ZOSCP-a na način opisan u izreci ove presude te ga je za iste proglasio krivim i osudio ovom presudom.

 

7.              Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost  cijenio dosadašnju neosuđivanost okrivljenika, priznanje djela i izraženo kajanje.

 

8.              Po ocjeni suda navedena okolnost predstavlja olakotnu okolnost, kao osnov za ublažavanje kazne iz čl. 37. st. 2. PZ-a te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 159,27 eura, jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

 

9.               Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine ukupne novčane kazne u roku od 60 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

 

10.    Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik  je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 60 dana po primitku ove presude.

 

11.              Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

 

 

Metković, 13. veljače  2023.

 

 

Zapisničarka:                                                                                                                Sutkinja:

 

Marijana Pavlović,.vr.                                                                               Marijana Zloić-Talajić, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

 

 

 

 

 

DNA:

1.     M. B., Z. i F. …, M.

2.     M. V. odvjetnik u M., I. G. …

3.     Policijska postaja M.