Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              1              Poslovni broj: II -43/2023-5

 

Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: II -43/2023-5

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

 

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i mr.sc. Marijana Bitange, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Srpak, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. M., zbog kaznenog djela iz članka 154. stavka 1 točka 1. i 2. u svezi s člankom 153. stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog M. M., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj Kv I-5/2023. (K-13/2022.) od 23. siječnja 2023. o određivanju istražnog zatvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici vijeća održanoj 10. veljače 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

Odbija se žalba optuženog M. M. kao neosnovana.

 

 

                                                              Obrazloženje

 

 

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, Kv I-5/2023. (K-13/2022.) od 23. siječnja 2023, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženika M. M. zbog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka iz članka 154. stavka 1. točka 1. i 2. u svezi s člankom 153. stavkom 1. KZ/11., na temelju članka 127. stavka 4. i članka 98. stavka 1 u vezi s člankom 123. stavak 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. i 80/22. dalje: ZKP/08.) zamijenjene su mjere opreza produljene rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Kv I-48/2022. od 2. studenog 2022. istražnim zatvorom iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

 

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi M. M. po branitelju, odvjetniku D. S. bez navođenja žalbene osnove s prijedlogom Visokog kaznenog sudu Republike Hrvatske da se "pobijano rješenje ukine ili preinači".

 

3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu sa člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

4. Žalba nije osnovana.

 

5. Po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je i potpuno prvostupanjski sud utvrdio postojanje razloga za zamjenu mjere opreza istražnim zatvorom protiv optuženika iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08.

 

6. Protivno žalbenim navodima, ispravno je prvostupanjski sud zaključio da su ispunjene sve zakonom predviđene pretpostavke da se izrečene mjere opreza zamjene istražnim zatvorom. Naime, cijeneći okolnost da su optuženiku do sada u tri navrata bile određivane mjere opreza, među ostalim, i zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze sa žrtvom S. M. iz članka 98. stavka 2. točke 4. ZKP/08. koju je optuženik svaki puta i prekršio, unatoč danim jasnim upozorenjima o mogućnosti zamjene istih istražnim zatvorom, pa su mu do sada i to upravo zbog kršenja te zabrane u dva navrata mjere opreza bile zamjenjivane istražnim zatvorom, i po mišljenju drugostupanjskog suda mjere opreza nisu adekvatne mjere za uspješnu prevenciju opasnosti od ponavljanja kaznenog djela jer ih se isti ne pridržava, već je to jedino mjera istražnog zatvora.

 

7. Pravilnost zaključka prvostupanjskog suda nije dovedena u pitanje niti isticanjem prigovora "da je optuženik prekršio samo jednu od naloženih mjera opreza" jer u kontekstu gore utvrđenih činjenica navedeno nije odlučno, a još manje isticanjem prigovora da je žrtva sama inicirala njihove međusobne kontakte.

 

8. Slijedom svega navedenog, a budući da ni ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

 

 

Zagreb, 10. veljače 2023.

 

 

 

 

Predsjednik vijeća:

Ivan Turudić,univ.spec.crim.,v.r.

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu