Poslovni broj: 18. Pp-2079/2023

    REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU             

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Helene Kašaj, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice  M. M., zbog prekršaja iz članka 59.stavka 1.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivog po članku 59.stavku 5. u svezi s člankom 293.stavkom 1. istog Zakona (NN br. 67/08, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019 i 42/2020, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a, PUZ-a, I. POSTAJE PROMETNE POLICIJE ZAGREB, izdanog pod brojem: Klasa: … od 04.studenog 2022., temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona,   dana 10. veljače 2023.

p r e s u d i o   j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice M. M., OIB ….., rođene …..g. u Zagrebu,  iz Z., U. I. M. R. 2, kao osnovan, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog I. POSTAJE PROMETNE POLICIJE ZAGREB, izdan  pod brojem: Klasa: ….od 04.studenog 2022., - u odluci o izrečenoj novčanoj kazni, te se okrivljenici, zbog prekršaja iz članka 59.stavka 1., a kažnjivog po članku 59.stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u svezi člankom 293.stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašena krivom, na temelju tih zakonskih propisa izriče, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, umjesto novčane kazne u iznosu od 4.000,00 kuna, novčana kazna u iznosu   300,00 eura  (tristoeura) [1] / 2.260,35 kuna (dvijetisućedvjestošezesetkuna i tridesetpet lipa)  koju kaznu je dužna platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odnosu na prekršajno pravnu sankciju – izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom" B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, tako da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom" B" kategorije.

II. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenica  je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda u iznosu  od 15,00 eura (petnaesteura) 1 / 113,02 kuna (stotrinaestkunaidvijelipe) u roku od 2 (dva) mjeseca od primitka ove presude, a koji je nastao kod ovog Suda prilikom odlučivanja o prigovoru okrivljenice.

                                                                            Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. POSTAJE PROMETNE POLICIJE ZAGREB, izdanog pod brojem: Klasa: …. od 04.studenog 2022., okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 4.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 59.stavka  1., a kažnjivog po članku 59.stavku 5. u svezi s člankom 293.stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je obvezna na naknadu troška postupka u iznosu od 300,00 kuna. Istim obaveznim prekršajnim nalogom prema okrivljenici je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

              2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem je navela da priznaje prekršaj u cijelosti, zamislila se kritične zgode i zato je do nesreće došlo. Razvedena je i majka ….. djece. Radi obiteljskih obaveza vozačka dozvola joj je neophodna.

3. Prigovor okrivljenice je osnovan.

4. Obzirom da je okrivljenica priznala djelo prekršaja i izrazila kajanje zbog istog, nepostojanje znatnijih štetnih posljedica ovog događaja te lošije imovinske prilike okrivljenice, te činjenicu da je okrivljenica nekažnjavana osoba ,  stanovište je Suda da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom. Sud nalazi utvrđenim da će se kod okrivljenice svrha kažnjavanja postići i ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, a koja je okrivljenici izrečena uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona.

5. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.

6. Za ovo djelo prekršaja Zakonom o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna je propisana u rasponu od 390,00  eura do 920,00 eura, a koja novčana kazna se uveća za iznos od 130,00 eura ako je prekršajem prouzrokovana prometna nesreća samo s materijalnom štetom.

7. Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, Sud smatra da se u konkretnom slučaju radi o ponašanju okrivljenice koje predstavlja jedan od težih prekršaja kršenja prometnih propisa, ali je Sud   uzeo u obzir da je okrivljenica priznala djelo prekršaja te da je svjesna svoje odgovornosti, pa Sud nalazi utvrđenim da u ovom slučaju izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije nije opravdano niti je potrebno, a da bi se kod okrivljenice ostvarila svrha kažnjavanja. Kod okrivljenice nije utvrđeno postojanje opasnosti da će ponoviti djelo prekršaja, radi čega je Sud izrečenu zaštitnu mjeru ukinuo.

8. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

9. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda, koji su nastali prilikom donošenja odluke o prigovoru, temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona,  a njihova je visina određena s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice.

10.Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.

11.Ova presuda je pravomoćna.

          12.Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Zagreb, 10.veljače 2023.

Zapisničarka                                                                                                                 Sutkinja

Helena Kašaj, v.r.                                                                                           Vesna Fumiš, v.r.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I. postaji prometne policije Zagreb, u 3 primjerka, za okrivljenicu i spis