Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 59. Pp-3184/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 59. Pp-3184/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. K., zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1., čl. 199. st. 8. i čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PPP Zagreb, Klasa: …, Urbroj: …. od 10. veljače 2023., nakon rasprave održane 10. veljače 2023., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik D. K., sin Ž. i D., rođen ... u Z., državljanin RH-e, OIB …, SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od cca. 1000 eura, oženjen, otac jednog mldb. djeteta, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., U.. D. M. 90,
kriv je
I što je 10. veljače 2023. u 05,00 sati u Z., upravljao osobnim vozilom ZG-…, na način da se uključivao u promet s prilaznog kolnika kbr. 157 A-B ul. M., vožnjom unazad niz nagib na kolnik ul. M. u smjeru jugoistoka, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju, brzini i smjeru kretanja svog vozila, kao niti o položaju betonskog zida i metalne ograde, zbog čega je dolaskom do južne strane kolnika nastavio vožnju unazad u istom smjeru, kojom prilikom je kotačima naletio na rubni kamen s južne strane kolnika vl. Z. holding d.o.o. – P. Z. ceste a potom je prešao preko južnog nogostupa te u nastavku nekontroliranog kretanja stražnjim dijelom naletio na metalnu dvorišnu ogradu sa stupićima te u padu na meki dvorišni teren, istim dijelom na stablo ukrasnog drveta, dok se donjim dijelom vozila oslonio na betonski dvorišni zid vl. A. H., gdje se i zaustavio, pri čemu je nastala materijalna šteta,
dakle, kao vozač na prometnoj površini obavljao radnju vožnje uključivanja u promet, a da se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,
II što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom, navedenom relacijom, pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,96 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke „Drager“,
dakle, što je kao vozač upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
III što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom, navedenom relacijom, a da je za predmetno vozilo ZG-… isteklo važenje prometne dozvole 4. veljače 2023., odnosno manje od petnaest dana,
dakle, kao vozač upravljao vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole do petnaest dana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 238. st. 8. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa za djelo pod toč. I i III, te za djelo prekršaja pod toč. II temeljem cit. propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
utvrđuje
za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 260 eura (dvjestošezdeseteura)
za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 800 eura (osamstoeura)
za djelo pod toč. III novčana kazna u iznosu od 90 eura (devedeseteura)
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1150 eura (tisućustopedeseteura).
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 10. veljače 2023. u 05,30 sati do dana 10. veljače 2023. u 19,15 sati kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) / 300,02 kuna1 (tristokunadvijelipe), za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1110,18 eura (tisućustodeseteuraosamnaestcenti) / 8.364,65 kuna[1] (osamtisućatristošezdesetčetiri kunešezdesetpetlipa)
IV Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
V Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura, trošak upotrebe alkometra u iznosu od 11 eura i trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće 27 eura, ukupno 51,27 eura (pedesetjedaneurodvadesetsedamcenti) / 386,29 kuna1 (tristoosamdesetšestkuna dvadesetdevetlipa) u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.
VII Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, počevši od dana 10. veljače 2023. u 05,30 sati, do 10. veljače 2023. u 17,30 sati, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 10. veljače 2023. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 10. veljače 2023.
Zapisničarka Sutkinja
Radojka Balen, v.r. Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.