Posl.broj: 22  Pp- 403/2023                       

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

                                              

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

 

P R E S U D A

 

       Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje Valentine Ćaleta-Car, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. J. I.  zbog prekršajnog djela iz članka 238.st.7., čl. 216.st.3. i čl. 199.st.6., sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (67/05, 48/10, 74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17;70/2019) u daljnjem tekstu ZSPC-a, povodom optužnog akta Policijske uprave Šibensko-kninske, PP Knin, podnesenog pod poslovnim brojem: KLASA:211-07/23-5/3265, URBROJ: 511-13-10-23-1 od dana 04. veljače 2023.g., nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka 04. veljače 2023.g., izvan ročišta dana 10. veljače 2023. godine,

 

                                      p r e s u d i o  j e

 

 

     Okrivljeni J. I., OIB: …, rođen … u K., sa prebivalištem u O., strojobravar, nezaposlen, prima socijalnu pomoć od 800,00 kuna, razveden, otac dvoje djece, državljanin RH, ranije prekršajno osuđivan po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne  evidencije, od  04. veljače 2023,.g.

 

 

                                   k r i v    j e

 

 

I. što je  03. veljače 2023.g., u 19,41 sati, u mjestu R. Općina E., upravljao osobnim automobilom marke VW. pod utjecajem alkohola, kojom prilikom mu je utvrđena koncentracija alkohola od 0,78 g/kg odnosno umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja u iznosu od 0,68 g/kg,

 

što je,  dakle postupio protivno odredbi članka 199.st.2.ZSPC-a, kažnjivo po članku 199.st.6.ZSPC-a.

 

  II. što je  03. veljače 2023.g., u 19,41 sati, u mjestu R. Općina E., upravljao osobnim automobilom marke VW., broja šasije … bez registarskih oznaka ,

 

što je,  dakle postupio protivno odredbi članka 238.st.1.ZSPC-a, kažnjivo po članku 51.st.5., u svezi članka 238.st.7.ZSPC-a.

 

  III. što je  03. veljače 2023.g., u 19,41 sati, u mjestu R. Općina E., upravljao osobnim automobilom marke VW. broja šasije …, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,

 

što je,  dakle postupio protivno odredbi članka 216.st.1.ZSPC-a, kažnjivo po članku  216. ST. 3. ZSPC-a.

 

 

 

     IV. Temeljem članka 216. st.3.ZSPC-a , uz primjenu članka 35.Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

 

izriče

 

kazna zatvora od 15 ( petnaest ) dana

 

 

Temeljem članka 40.Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik uhićen i ovosudskom presudom zadržan u Zatvoru u Šibeniku tj. od 04. veljače 2023.g. u 14,00 sati do 17. veljače 2023.g. ima se uračunati u izrečenu kaznu zatvora.

 

 

 

V. Temeljem članka 199. stavak 6. ZSPC-a prema okrivljeniku se

 

i z r i č e

 

novčana kazna od 390,00 eura (tri stotine i devedeset eura)

 

 

 

VI. Temeljem članka 238. stavak 7. ZSPC-a prema okrivljeniku se

 

i z r i č e

 

novčana kazna od 190,00 eura (stotinu i devedeset eura)

 

 

 

Temeljem članka 139.st.3. i članka 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30( trideset) dana po pravomoćnosti presude, u korist računa broj: 1001005-1863000160.

 

Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona u roku koji  mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

 

 

 

 

      VII.   Temeljem članka  58.Prekršajnog zakona  okrivljeniku se

 

 

i z r i č e

 

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije  u trajanju od  24 ( dvadeset četiri) mjeseca, koja će se izvršiti po izvršnosti presude.

 

 

VIII. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

 

 

 

                                                    Obrazloženje

 

 

1. Policijska uprava Šibensko-kninska, PP Knin, podnijela je optužni akt pod uvodnim brojem protiv okrivljenog J. I.  zbog prekršaja pravno i činjenično označenog u uvodu presude.

 

2. Okrivljenik je u svojoj obrani, u tijeku žurnog postupka, u navodima svoje obrane, dane na zapisnik od dana iskazao da je istina da je 03. veljače 2023.g. u R. upravljao osobnim automobilom marke VW., koji nije registriran. Da ga je kupio od osobe po imenu N. i da ga koristi samo da bi otišao do svojih ovaca, te da ga ne vozi asfaltiranom cestom, već samo makadamskim putem. Potvrdio je i da je upravljao osobnim automobilom bez vozačke dozvole i pod utjecajem alkohola. Naime, naveo je da je popio pivo i rakiju uz kavu. Izrazio je žaljenje za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

 

      3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Zapisnik o očevidu, u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 03. veljače 2023g., i pregledana je Potvrda Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne  evidencije, 04.veljače 2023.g.

 

     4. Kako obrana okrivljenika predstavlja cjelovito priznanje prekršaja stavljenih mu na teret optužnim prijedlogom ovlaštenog tužitelja PP Knin, koju je sud prihvatio jer je u suglasju sa podacima Zapisnika o  ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 03. veljače 2023.g., u 19,41 sati, u mjestu R. Općina E., upravljao osobnim automobilom marke VW. kojom prilikom mu je utvrđena koncentracija alkohola od 0,78 g/kg odnosno umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja u iznosu od 0,68 g/kg. 

 

      5. Uvidom u Izvješće o počinjenom prekršaju, kao I uvidom u Zapisnik o prisutstvu alkohola ljekova ili pojonih droga, a nakoji okrivljeni nije imao primjedbi. sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo iz članka 199.st.6. iz čl 238. St. 7. I iz čl. 216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa ga je stoga proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

 

       6. Prilikom odlučivanja o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima prema okrivljeniku sud je držao da je u konkretnom slučaju potrebno  primijeniti zaštitnu mjeru s svrhom otklanjanja uvjeta koji bi omogućavali ili poticajno djelovali na počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika, a pri tome je imao u vidu da je okrivljenik osoba koja u kontinuitetu čini teže prekršaje u prometu, recidivist  (razvidno iz Potvrde Ministarstva ), a što ukazuje da je na njegovoj strani izostala svijest o protupravnosti opisanog ponašanja iz čega je sud stekao uvjerenje da će se upravo izrečenom zaštitnom mjerom postići na strani okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

 

     7. Prilikom odmjeravanja kazne prema okrivljeniku sud je od olakotnih okolnosti imao u vidu da je nezaposlen, da po obrani ostvaruje pravo na socijalnu pomoć od 800,00 kn njegovo primjereno držanje pred sudom te priznanje djela i izraženo kajanje, dok je od otegotnih cijenio da u kontinuitetu čini teže prekršaje u prometu i da se na njega nije moglo utjecati novčanom kaznom, niti kaznom zatvora, pa mu je za djelo iz članka 216. st. 3. ZSPC-a izrekao najstrožu prekršajnu sankciju - kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, dok mu je za djelo iz članka 199. st. 6. i za djelo iz čl. 238. st. 7. izrekao novčane kazne u visini zakonskog minimuma, sve u  uvjerenju da će se upravo ovakvim odabirom prekršajnih sankcija postići specijalna i generalna prevencija kažnjavanja.

 

      7.1. U izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, a koja kazna zatvora je okrivljeniku izrečena za prekršajno djelo iz čl. 216 st. 3. Zakona o sigurnosti na cestama uračunato je lišenje slobode određeno ovosudnim rješenjem poslovni broj Pp-403/2023 kao 15 dana zatvora, pa se time izrečena kazna zatvora smatra konzumirana.

 

       8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a rezultat je osuđujuće odluke, te imovinskih prilika okrivljenika. Naime, okrivljenik je osoba starije životne dobi koja prima socijalnu pomoć u iznosu nešto višem od 100,00 eura, dok drugih primanja nema.

 

 

 

U Šibeniku, dana 10. veljače 2023.g.

                                         

 

                                                                                                  Sutkinja

 

                                                                                      Ana-Marija Paić Baković,v.r.