Broj:1Kv II-35/2023-5

              Republika Hrvatska

              Županijski sud u Vukovaru             

              Vukovar, Županijska 33

                              Broj:1Kv II-35/2023-5                                                                                                                                   

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Vukovaru,OIB:92599990351, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca: Nevenke Zeko, kao predsjednika vijeća, te Gorana Miličevića i Dinko Kruneš, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Slavice Krajinović, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog S. D., zbog kaznenog djela iz članka 179.a. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11.,  144/12., 56/15., 61/15., 101/17.,  118/2018., 126/2019. i 84/21.- dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru, broj:Kir-DO-6/2023-4 od 12. siječnja 2023., podnesene na rješenje o određivanju istražnog zatvora, suca istrage ovoga suda, broj:4Kir-24/2023-3 od 11. siječnja 2023., na sjednici vijeća održanoj 9. veljače 2023.,

r i j e š i o   j e

Odbija se kao neosnovana žalba državnog odvjetnika.

Obrazloženje

1.Sudac istrage ovoga suda odbio je prijedlog državnog odvjetnika za određivanje istražnog zatvora osumnjičenom S. D. iz zakonskih razloga navedenih u članka 123. stavak 1. točka 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka i rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/2019. - dalje u tekstu: ZKP/08.), zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, iz članka 179.a. KZ/11., te je osumnjičeniku odredio mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 i to: zabrana približavanja oštećenoj žrtvi B. D. na udaljenost manju od 5m i zabrana uspostavljanja i održavanja veze s oštećenom žrtvom B. D. Upozoren je osumnjičenik da u slučaju nepridržavanja izrečenih mjera opreza iste bi bile zamijenjene istražnim zatvorom. Mjere opreza trajati će dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude. Mjere opreza provodit će policijski službenici PGP Ilok.

2.Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu državni odvjetnik, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da vijeće preinači pobijano rješenje, na način da osumnjičeniku odredi istražni zatvor iz zakonskih razloga propisanih člankom 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08.

3.Žalba državnog odvjetnika nije  osnovana.

4.Vijeće ovoga suda je utvrdilo da je osnovano sudac istrage odbio prijedlog za određivanje istražnog zatvora osumnjičenom S. D. iz zakonskih razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08., jer je utvrdio da u ovom predmetu istražni zatvor za sada se može zamijeniti i mjerama opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4.i 5. ZKP/08., jer za sada nema osobitih okolnosti koje ukazuju da bi osumnjičenik ponovio kazneno djelo ili počinio kazneno djelo za koje je moguće izreći kaznu zatvora od 5 godina ili težu, a ukoliko bi pokušao utjecati na navedenog svjedoka žrtvu, mjere opreza bi mu se zamijenile istražnim zatvorom. Navedene činjenice sudac istrage u pobijanom rješenju detaljno obrazlaže, koje obrazloženje prihvaća i vijeće ovoga suda.

5.Obrazloženje suca istrage u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda.

6. Zbog naprijed navedenih razloga neosnovana je žalba državnog odvjetnika.

7.Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti, vijeće ovoga suda nije našlo da bi sudac istrage počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka koje su navedene u članku 494. stavak 4. ZKP/08., zbog čega je temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci.

Vukovar, 9. veljače 2023.

                                                                                                     Predsjednik vijeća

                                                                                                                  Nevenka Zeko