Poslovni broj: 87 Pp-928/2023

 

        

Poslovni broj: 87 Pp-928/2023

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

  P R E S U D A 

 

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Sanie Marić Požarina kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J.M., zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22 -  dalje u tekstu: ZSPC-a) i čl. 216. st. 3. ZSPC-a, a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar, u Klasi:, Ur.broj: od 5. veljače 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 9. veljače 2023.,

 

p r e s u d i o    j e

 

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

 

Okrivljenik: J.M.,

k r i v    j e

 

što je 5. ožujka 2023. u 03,30 sati u Z., u Ulici Ante Starčevića, upravljao osobnim automobilom marke „VW“ reg. oznake

 

1. a izvršenim ispitivanjem na prisutnost alkohola u organizmu utvrđena mu je koncentracija alkohola u organizmu od 1,55 g/kg,

 

2. prije stjecanja prava na samostalno upravljanje, tj. nije položio vozački ispit,

 

              II. pa da je time počinio, pod toč. 1. djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a kažnjivo po čl. 199. st. 8. ZSPC-a, a pod toč. 2. djelo prekršaja iz čl. 216. st. 1. ZSPC-a kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZSPC-a

 

III. pa mu se za djela prekršaja počinjena u stjecaju temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuju novčane kazne i to za svako djelo prekršaja u iznosu od po 663,61 €/5.000,00 kn za svaki prekršaj, te mu se primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona

 

 

 

i z r i č e               

                                                                             

ukupna novčana  kazna  u iznosu od 1.327,22 € (tisuću tristo dvadeset

i sedam eura i dvadeset i dva centa)/10.000,00 kn (deset tisuća kuna)[1],

 

s time da se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PP Zadar, temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 5. veljače 2023. u 03,40 sati do 5. veljače 2023. u 11,30 sati koje se računa kao 1 (jedan) dan zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa)/300,00 kn (tristo kuna) novčane kazne (čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona), tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 1.287,40 € (tisuću dvjesto osamdeset i sedam eura i četrdeset centi)/9.700,00 kn (devet tisuća i sedamsto kuna).

 

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.

 

V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne - u iznosu od )/858,27 € (osamsto pedeset i osam eura i dvadeset i sedam centi) 6.466,67 kn (šest tisuća četiristo šezdeset i šest kuna i šezdeset i sedam lipa u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

                               

VI. Temeljem odredbe čl.138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 € (dvadeset i šest eura i pedeset i četiri centa) 200,00 kn (dvjesto kuna) u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

 

Obrazloženje

 

              1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar, u Klasi:, Ur.broj: od 5. veljače 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. ZSPC-a i čl. 216. st. 1. u svezi st. 3. ZSPC-a.

 

              2. Okrivljenik je u svojoj obrani pred ovim sudom izjavio kako se smatra krivim. Navodi kako je točno da je navedene prigode bio u izlasku s prijateljima i popio viski pa ne spori utvrđenu koncentraciju alkohola. Točno je da nema položeni vozački ispit, ali ide u autoškolu i trebao bi za par dana pristupiti polaganju vozačkog ispita. Ovaj auto kojim je upravljao je u njegovom vlasništvu. Moli sud za blagost i razumijevanje.

 

3. U dokaznom postupku vrši se uvid i čita izvješće PP Zadar, obavijest temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, izvješće o uhićenju, obrazac medicinske dokumentacije zavoda za hitnu medicinu zadarske županije i izvadak iz prekršajne evidencije.

 

4. Iz iskaza samog okrivljenika, njegovog okolnosnog priznanja djela prekršaja i svih provedenih dokaza nesporno je utvrđeno kako je isti počinio  prekršajna djela za koja se tereti a na opisani način.

 

              5. Dakle, nakon provedenog postupka i priznanja samog okrivljenika  nesporno je da je okrivljenik navedene prigode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom a pod utjecajem alkohola u organizmu u iznosu od 1,55 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke „Drager ARHH0244“, te je ponašajući se na navedeni način počinio prekršaj iz pravorijeka ove presude. 

 

              6. Za napomenuti je kako sukladno čl. 217. st. 1. toč. 5. ZSPC-a u vezi s čl. 2. st. 1. toč. 43. ZSPC-a, osobni automobil spada u vozila za koja je potrebna vozačka dozvola B kategorije.

 

              7. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. ZSPC-a propisano da vozač vozila A1, A2, A, B, B+, E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti te početi upravljati vozilom ako u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnost upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom od 1.327,23€ /10.000,00kn do 2.654,46€/20.000,00kn ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

 

            8. Sukladno čl. 216. st. 1. u svezi st. 3. ZSPC-a, za počinjenje ovog  prekršaja je predviđena novčana kazna u rasponu od 1.327,23€ /10.000,00kn do 2.654,46€ /20.000,00kn ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, ako osoba upravlja na cesti motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. 

 

            9. Nadalje, nakon provedenog postupka i priznanja samog okrivljenika  nesporno je da je okrivljenik navedene prigode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom a prije stjecanja prava na upravljanje vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita, te je ponašajući se na navedeni način počinio prekršaje iz pravorijeka ove presude.

 

              10. Slijedom navedenog, prigodom odmjeravanja prekršajne sankcije ovaj sudac je okrivljeniku izrekao ublažene Zakonom zapriječene novčane kazne za oba prekršaja, sukladno čl. 37. Prekršajnog zakona, a obzirom na njegovo držanje pred ovim sudom, priznanje djela prekršaja. Nakon pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, sud je primijenio čl. 39. Prekršajnog zakona istom izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni. 

 

          11. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, sukladno čl. 58. Prekršajnog zakona, a kako je predložio podnositelj optužnog prijedloga, a obzirom na ranije navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika.

 

          12. U navedenu kaznu se temeljem čl. 40. a u svezi s čl. 183. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona uračunava i razdoblje u kojem je isti bio lišen slobode, a temeljem  Izvješća o uhićenju.

 

          13. Također, za napomenuti je kako članak 48. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine 57/22,88/22) navodi kako je tijelo javne vlasti dužno u razdoblju dvojnog iskazivanja, dvojno iskazivati cijene i druge novčane iskaze vrijednosti u sudskim, upravnim i drugim pojedinačnim aktima koje donosi. Članak 92. istog zakona navodi kako tijelo javne vlasti koje svojim aktom izriče novčanu kaznu ili nameće drugu novčanu obvezu ili donosi akt kojim usvaja ili odbija novčani zahtjev koji je u postupku istaknut u kuni, po službenoj dužnosti će prilikom donošenja akta sve novčane iskaze vrijednosti u aktu iskazati u euru, preračunavši ih iz kune uz primjenu fiksnog tečaja konverzije i sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz ovoga Zakona.

 

14. Nadalje, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren, a ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

 

15. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni su s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

 

U Zadru, 9. veljače 2023.     

          

                                                                                                       Sutkinja

 

                                                                                                              Teodora Projić-Škovrlj

 

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

 

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

 

DNA:

1. Tužitelj PU zadarska, Policijska postaja Zadar

2. Okrivljenik J.M.

3. Pismohrana – ovdje

 

Po pravomoćnosti:

PU zadarska