REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU          Posl. broj: 18.Pp-1898/2023

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Helene Kašaj, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika  I. N. zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3., a kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019 i 42/2020, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdanog pod brojem klasa: … od dana 04. rujna 2022.g., temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 09.veljače 2023.

p r e s u d i o   j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika I. N. O. …., rođenog …. iz Z., K. ulica …., kao osnovan, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj novčanoj kazni, te se okrivljeniku, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3., a kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa, umjesto novčane kazne u iznosu od 5.000,00 kuna,  izriče, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) [1] / 150,69 kuna (stopedesetkunaišezdesetdevetlipa) koju kaznu je dužan platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o troškovima prekršajnog postupka na način da se okrivljenik u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

                                                                                                                Posl. broj: 18.Pp-1898/2023

              II. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu iz

članka 138. stavka 3. točke 3.b. Prekršajnog zakona, koji je nastao prilikom odlučivanja o prigovoru kod ovog Suda.

Obrazloženje

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdanim pod brojem klasa: ….  od dana 04.rujna 2022. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu  je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna, te je isti obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3., a kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

              2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene prekršajnopravne sankcije.

3.Okrivljenik  u prigovoru ne poriče prekršaj i ne poriče činjenicu da u ostavljenom roku nije nadležnom tijelu dostavio tražene podatke, ali je naveo da je u tom periodu imao tešku ozljedu i bio je otežano pokretan te je uslijed te traume jednostavno zaboravio na slanje traženog dopisa. Zaposlenik je …., ima …. djece, a otac supruge je vrlo teško bolestan i o njemu se brinu. Primanja su mu prosječna a troškovi života  izuzetno povećani.

4.Prigovor okrivljenika je osnovan.

5.Obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen,  priznanje prekršaja,  nepostojanje štetnih posljedica ovog događaja i činjenicu da u prekršajnom  spisu nema podataka o tome da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan, stanovište je Suda da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, radi čega je okrivljeniku izrečena novčana kazna uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom.  Okrivljeniku je izrečena novčana kazna ispod najnižeg iznosa propisane novčane kazne za ovaj prekršaj, a koja je za isti propisana u rasponu od 660,00 eura do 1.990,00 eura.

6.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona  ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.

7.Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka koji je nastao u postupku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga i troška u paušalnom iznosu koji je nastao u postupku kod ovog Suda prilikom odlučivanja o prigovoru okrivljenika,  obzirom na njegove lošije financijske prilike.

8. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.

                                                                                                 Posl. broj: 18.Pp-1898/2023

9.Ova presuda je pravomoćna.

10.Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 09.veljače 2023.

Zapisničarka                                                                                                                               Sutkinja

Helena Kašaj, v.r.                                                                                                                 Vesna Fumiš, v.r.

Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet,  Jagićeva 31, u 3 primjerka: za tužitelja, okrivljenika i spis.