1

                                                                               Poslovni broj: 23 Pl-152/2022-4

 

                        

           REPUBLIKA HRVATSKA

   OPĆINSKI  SUD  U  VARAŽDINU

           Varaždin, Braće Radić 2

                                                                                                   Poslovni broj: 23 Pl-152/2022-4                                                                                                          

 

 

U    I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P L A T N I   N A L O G

 

 

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Aleksandra Drakulića, u pravnoj stvari tužitelja T. d.o.o., OIB:, P. ulica 3, M., zastupanog po punomoćnici I. M., odvjetnici iz Č., protiv tuženika P. K. T., O.:, iz N., M., s boravištem u V., U. V. G. 1B, radi isplate, izvan ročišta, 30. siječnja 2023.

 

r i j e š i o   j e

 

I. Nalaže se tuženiku P. K. T., OIB: 0, iz N., M., s boravištem u V., U. V. G. 1B, isplatiti tužitelju T. d.o.o., OIB: , P. ulica 3, M., iznos od 165,90 eura / 1.250,00 kuna (sto šezdeset pet eura i devedeset centa / tisuću dvjesto pedeset kuna)[1] te zakonske kamate koje teku od 1. srpnja 2022. do 31. prosinca 2022., i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a počevši od 01. siječnja 2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

 

II. Nalaže se P. K. T., OIB:, iz N., M., s boravištem u V., U. V. G. 1B, tužitelju T. d.o.o., OIB:, P. ulica 3, M., naknaditi trošak platnog naloga u iznosu od 45,62 eura / 343,75 kn (četrdeset pet eura i šezdeset dva centa / tristo četrdeset tri kune i sedamdeset pet lipa)1 sa zateznom kamatom koja teče od 30. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

 

 

 

do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana, nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

 

Obrazloženje

 

1.                 Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku T. H. iz V., radi naplate novčanog potraživanja u iznosu od 1.250,00 kn, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka.

 

2.                 Imenovani javni bilježnik dostavio je ovome sudu predmet radi daljnjeg postupanja stoga što ovršenik ima prebivalište izvan Republike Hrvatske.

 

3.                 Odredbom čl. 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) propisano je:

"Ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan Republike Hrvatske, smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke."

 

4.                 Sukladno citiranoj odredbi OZ-a podneseni ovršni prijedlog ima se smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga. 

 

5.                 Odredbama članka 446. stavak 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14, 70/19. i 80/22.; dalje: ZPP) propisano je:

(1) "Kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

(3) Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi."

 

6.                 Stoga, kako iz izvatka iz Jedinstvenog registra osoba MUP-a (stranica br. 8 i 26 spisa) proizlazi da je tuženik osoba u inozemstvu (prijavljeno prebivalište u Mađarskoj), a uz prijedlog za ovrhu tužitelj je priložio vjerodostojnu ispravu –račun broj 166/POSL1/2 od 23. lipnja 2022. (stranica 7 spisa), kojom dokazuje dospjelo novčano potraživanje na koje se odnosi tužbeni zahtjev, utvrđeno je da je udovoljeno pretpostavkama iz citiranih odredbi čl. 446. st 1. i 3. ZPP-a za izdavanje platnog naloga.  

 

7.                 Prema članku 448. stavak 2. ZPP-a u platnom nalogu sud će izreći da je tuženik dužan u roku od 8 dana udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja kojim je izdan platni nalog, dok je na mogućnost podnošenja prigovora protiv platnog naloga tuženik upozoren u uputi o pravnom lijeku.  

 

8.                 Odluku o troškovima postupka sud je donio na temelju čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, uzimajući u obzir da je u cijelosti prihvaćen tužbeni zahtjev te je tuženiku izdan platni nalog. Visina troškova određena je sukladno vrijednosti predmeta spora, uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12. 103/14., 118/14., 107/15., 37/22 i 126/22, dalje: Tarifa).

 

9.                 Tužitelju je priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 93,75 kn s PDV-om (čl. 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku – "Narodne novine" 09/21., 18/22.), te trošak sastava ovršnog prijedloga odnosno sada tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 250,00 kn, odnosno ukupan trošak u iznosu od 45,62 eura / 343,75 kn (Tbr. 7. toč. 4 uz primjenu Tbr. 42, 48 i 50 Tarife); nije mu priznat trošak ostatka naknade javnog bilježnika uzimajući u obzir da je bilježnik spis proslijedio sudu na daljnje postupanje. 

 

10.             Na dosuđeni trošak dosuđena je zatezna kamata koja teče od dana donošenja rješenja sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a.

 

U Varaždinu 30. siječnja 2023.

 

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić v.r.

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku: 

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, u dva primjerka, a ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka u istom roku može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u tri primjerka. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan. Nepravodobno podnesen prigovor sud će odbaciti, a ako je prigovor pravodoban, sud će zakazati pripremno ročište. 

 

 

Dostaviti: 

1. Tužitelj - po punomoćnici I. M., odvjetnici iz Č.
2. T. – P. K. T., U. V. G. 1B, V., uz prijedlog za ovrhu od 22.8.2022. s prilozima