Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 5 P-552/2022-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: 5 P-552/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, u ime Republike Hrvatske, po sucu Renati Marić-Ivanović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB 02958272670 protiv tuženika M. A., …, M., OIB:…, dana 9. veljače 2023.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženoj M. A., …, M., OIB:…, da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, na ime povrata nepripadno isplaćene novčane naknade roditeljske brige isplati iznos od 112,36 eura / 846,58 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26.svibnja 2022. do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio tužbu za povrat nepripadno isplaćene novčane naknade.
2. Temeljem čl.284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe tuženoj koja je tužbu uredno primila dana 19.2.2022., ali nije podnio odgovor na tužbu.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te da činjenice nisu u protivnosti sa dokazima, a tužena nije dostavila odgovor, sud smatra da su se ispunili uvjeti iz čl.331b. ZPP-a zbog čega je donio presudu zbog ogluhe.
Slavonski Brod, 9. veljače 2023.
Sudac
Renata Marić-Ivanović
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u tri istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353. st.2. ZPP-a).
Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354.st.2. ovog Zakona, osim zbog povrede iz čl. 354. st.2.točke 3. ovog Zakona (čl.467.st.1. ZPP-a).
Dna:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.