Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              1             

                                                                                                                Broj: Kv II-31/2023-5

 

                                                                                                    1 Kv II-31/2023-5                                    

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Županijski sud u Vukovaru,OIB: 92599990351, u vijeću sastavljenom od sudaca:  Nevenke Zeko, kao predsjednika vijeća te Gorana Miličević i Dinka Kruneš, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Slavice Krajinović, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog Ž. Đ., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3., a kažnjivo po članku 139. stavak 3. i članka 117. stavak 2. u vezi članka 51. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11.,144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. dalje u tekstu KZ/11.), odlučujući o žalbi osumnjičenog Ž. Đ., po branitelju, podnesene protiv rješenja o određivanju istražnog zatvora osumnjičenom Ž. Đ., broj:4Kir-83/2023-3 od 30. siječnja 2023., na sjednici vijeća održanoj  9. veljače 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

              Odbija se kao neosnovana žalba osumnjičenog Ž. Đ..

 

Obrazloženje

 

1.Sudac istrage ovoga suda odredio je istražni zatvor osumnjičenom Ž. Đ.,  u trajanju od mjesec dana, računajući  od dana uhićenja tj. 29. siječnja 2023., tako da isti može trajati do 28. veljače 2023., zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3., a kažnjivo po članku 139. stavak 3. i kazneno djelo protiv života i tijela- tjelesne ozljede iz članak 117. stavak 1.i 2., a kažnjivo po članku 117. stavak 2., uz primjenu članak 51. KZ/11., a iz zakonskih razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku  („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.,91/12. 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu: ZKP/08.).

 

2.Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu osumnjičeni Ž. Đ., kao iz obrazloženja žalbe proističe zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da vijeće preinači pobijano rješenje na način da osumnjičeniku ukine istražni zatvori i isti zamijeni mjerama opreza iz članka 98. stavak 2. točka 3. ZKP/08.

 

3.Žalba osumnjičenog Ž. Đ. nije osnovana.

 

4.Vijeće ovoga suda, nasuprot žalbenim razlozima žalitelja, je utvrdilo da postoje takozvani opći uvjeti za određivanjem istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, tj., postoji osnovana sumnja da bi osumnjičenik mogao biti počinitelj predmetnih kaznenih djela, imajući u vidu dokaze koji su priloženi uz kaznenu prijavu, a koji su detaljno navedeni i obrazloženi u pobijanom rješenju.

 

5.Imajući u vidu naprijed navedeno, postoje i posebni uvjeti za određivanjem istražnog zatvora osumnjičeniku iz razloga propisanih člankom 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08. zbog toga što postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi osumnjičenik boravkom na slobodi mogao ometati kazneni postupak, utjecajem na svjedoka-žrtvu oca osumnjičenika M. Đ., koji je nepokretan i isti ovisi o osumnjičeniku i drugim osobama, koji mu pružaju njegu i skrb, te na svjedoka D. Đ., koji je osumnjičeniku bratić, na način kako to obrazlaže sudac istrage u pobijanom rješenju, a koje obrazloženje u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda.

 

6.Sudac istrage obrazlaže u pobijanom rješenju, naprijed navedene činjenice, zbog čega u konkretnom slučaju nije počinjenja bitna povreda odredaba kaznenog postupka.

 

7.Zbog naprijed navedenih razloga u ovom predmetu istražni zatvor se ne bi mogao zamijeniti nekom od mjera opreza iz članka 98. stavak 2. točka 3. ZKP/08., zbog čega je neosnovana žalba osumnjičenika zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

 

8.Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti, vijeće ovoga suda nije našlo da bi sudac istrage počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka koje su navedene u članku 494. stavak 4. ZKP/08., a zbog čega je temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci.

                           

 

Vukovar,  9. veljače 2023.

 

 

                          Predsjednik vijeća 

    Nevenka Zeko

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu