Poslovni broj: 9 P-797/2022-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A 

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. Š. C. iz Š., Š., P. K. M. 43, OIB … i 2. Š. Č. iz P., P., G. N. 11, OIB …, obojica zastupana po punomoćniku B. E., odvjetniku iz Š. protiv tuženika:  1. F. D. rođ. B. iz Z., B. 10, 2. J. L. M. iz Z., K. 6, 3. I. L. iz Z., V. 33,4. J. L. iz Z., K. V. 40, 5. N. Č. iz P., G. N. 9, 6. K. Č. iz P., G. N. 9, OIB: …, 7. M. Č. iz P., D. F. T. 16, OIB: …,8. B. Č. iz P., I. G. K. 43, OIB: …,9. A. T. iz P., D. B. V. 30, OIB: …,10. M. M. iz Z., M. K. 3 C, OIB …,11. S. Č. iz Z., M. C. 14, OIB: …,12. S. Š.-Ž. iz P. B., P. 34,13. N. M. iz P., A. S. 9,14. D. L. T., Z. 37, 10291 P. B.,15. Z. S. iz P., A. S. 6,16. B. Š. iz Z., V. 5,17. T. P. iz P., D. U. 5,18. M. M. iz Z., M. L. 17,19. G. Š. iz Z., V. 6,20. R. V. iz Z., V. K. 9A,21. A. H. iz Z., B. M. 107, OIB: …,22. N. C. iz Š., K. 11, OIB: …,23. B. P. iz S., S. X. 21, OIB: … radi utvrđenja i ispravke uknjižbe, nakon javno održane glavne rasprave dana 10.siječnja 2023.godine u prisutnosti punomoćnika tužitelja i odsutnosti uredno pozvanih tuženika, a objavljene 9.veljače 2023. 

p r e s u d i o    j e

Utvrđuje se da su tužitelj 1. Š. C. iz Š., Š., P. K. M. 43,OIB … vlasnik nekretnine oznake čest. br. 13446 Z.U. 852 K.O. P. za cijelo,dok je tužitelj ad. 2. Š. Č. iz P., P., G. N. 11, OIB …,vlasnik nekretnina zemljišnoknjižne oznake čest. zem. 732/1 i čest. zem. 734 obe Z.U. 2348 K.O. P. i čest. zem. 730/3 Z.U. 2034 K.O. P. sve za cijelo, te se ovlašćuju tužitelji da temeljem ove presude zatraže i postignu uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina na svoje ime za cijelo, sukladno gore navedenim utvrđenjima, sve uz istodobni izbris istog prava sa imena Č. A. U.. P.. P. R.. T., D. D. R.. Č. P.. P., L. M. R.. Č. P.. P., Č. M. A., Č. M., OIB: …, P., D.. F. T. 16, Č. B., OIB: …, P., I. G. K. 43,T. A., OIB: …, P., D. B. V. 30,M. M., OIB: …, Z., M. K. 3 C, Č. S., OIB:…, J. U. 24, 10000 Z., Č. K., OIB:…, G. N. 7, 22213 P. na čest. br. 13446 Z.U. 852 K.O.P., zatim uz izbris istog prava sa imena Č. M. K. na čest. zem.732/1 i čest. zem. 734 obe Z.U. 2348 K.O. P., te uz istodobni izbris istog prava sa imena Č. Š. K., Č. M. K., Č. M. K., Č. M. K., 2.1 sa ograničenjem, da ovaj neće moći bez izričite dozvole Č. K. pok. L. to pravo prodati, ni darovati, ni založiti, niti na bilo koji način otuđiti za života Č. K. pok. L., Č. M. K.,Č. A. U.. P. Š., Č. A. U.. P.. P. R.. T.,D. D. R.. Č. P.. P., L. M. R.. Č. P..P., Č. K. P.. L., Č. Š. K., Č. M., Č. P. K., Č. M. K., Š. M. P.. Š., P. Z. U.. I., S. D. Ž.. A., Š. M. P.. J., Š. D. P.. J., Š. T. P.. J., Š. R. U.. J., Ž. S. P.. J., M. N. P..J., T. D. - L. P.. J., S. Z. P..J., Š. B., Z., V. 5, P. T. Ž..S., V. A. Ž.. L. , I., M. M. Ž.. Ž.,Z., Š. G. Ž.. M., Z., V. R. R..M., Č. Š., OIB: …, P., G. N. 11, C. N. (R.. Č.), OIB: …, Š., K. 11,P. B., OIB: …, G. N. 25, 22213 P.,H. A., OIB: …, U. V. K. 3, 10000 Z. na čest. zem. 730/3 Z.U. 2034 K.O. P..

Obrazloženje

1.Tužitelji su dana 13.travnja 2022.godine podnijeli tužbu u ovoj pravnoj stvari protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe.

1.1. U tužbi se navodi kako su u zemljišnim knjigama O. S. u Š. kao suvlasnici nekretnine zemljišnoknjižne oznake čest. br. 13446 Z.U. 852 K.O. P. upisani su Č. A. ud. P. rođ. T. koja je preminula i čiji su nasljednici tuženici ad. 1.-ad. 4., D. D. rođ. Č. pok. P. koja je preminula i čiji je nasljednik tužena ad. 1., L. M. rođ. Č. pok. P. koja je preminula i čiji su nasljednici tuženici ad. 2.-ad. 4., tuženici ad. 5. i ad. 6. osobno, te tuženici ad. 7.-ad. 11. osobno, dok je kao vlasnik čest. zem. 732/1 i čest. zem. 734 obe Z.U. 2348 K.O. P. upisan Č. M. K. koji je preminuo i čiji su nasljednici tuženici ad. 5. i ad. 6., dok su nadalje u zemljišnim knjigama O. S. u Š. kao suvlasnici nekretnine zemljišnoknjižne oznake čest. zem. 730/3 Z.U. 2034 K.O.P. upisani su Č. A. ud. P. rođ. T. koja je preminula i čiji su nasljednici tuženici ad. 1.-ad. 4., D. D. rođ. Č. pok. P. koja je preminula i čiji je nasljednik tužena ad. 1., L. M. rođ. Č. pok. P. koja je preminula i čiji su nasljednici tuženici ad. 2.-ad. 4., Č. Š. K., Č. M. K., Č. M. K., Č. koji su preminuli i čiji su nasljednici tuženici ad. 5. i ad. 6., te tuženici ad. 12.-ad. 21. osobno, te tužitelj osobno, kao i Č. A. ud. pok. Š. čiji su nasljednici ovdje tužitelj i tužene ad. 22. i ad. 23., dok su nadalje upisani i Š. M. pok. J., Š. D. pok. J., Š. T. pok. J. i Š. R. ud. J. čiji su nasljednici ovdje tuženici ad. 12.-ad. 21.

1.2.Postojeća uknjižba prava vlasništva predmetnih nekretnina da je pogrešna i ništava, jer je upravo tužitelj ad. 1. vlasnik nekretnine oznake čest. br. 13446 Z.U. 852 K.O. P. za cijelo, dok je tužitelj ad. 2. isključivi stvarni i vanknjižni vlasnici nekretnina čest. zem. 732/1 i čest. zem. 734 obe Z.U. 2348 K.O. P. i čest. zem. 730/3 Z.U. 2034 K.O. P..

1.3.Tužitelji su pravomoćnom presudom zbog izostanka naslovnog suda broj P-2056/2019 od dana 23. siječnja 2020. godine utvrdili da su vlasnici i to tužitelj ad. 1. isključivi stvarni i vanknjižni vlasnik dijela čest. zem. 734 K.O. P., površine 23 m2, označenog slovima G-I-J-K-L-G i dijela čest. zgr. 147/1 K.O. P. površine 44 m2, označenog slovima E-H-I-GE, sve sukladno geodetskom snimku izvedenog stanja izrađenom od strane ovlaštenog inženjera geodezije D. K., dipl. ing. geod., od dana 19. ožujka 2019. godine, te tužitelj ad. 2. isključivi stvarni i vanknjižni vlasnik dijela čest. zem. 734 K.O. P., površine 96 m2, označenog slovima A-B-C-D-A, i dijela čest. zem. 732 K.O. P., površine 144 m2, označenom slovima A-D-C-M-N-O-P-A, te je tužitelj ad. 2. pravomoćnom presudom naslovnog suda broj P-613/2020 od dana 01. rujna 2020. godine utvrdio da je vlasnik dijela čest. zem. 730/1 K.O. P., površine 126 m2, označenog slovima A-B-C-D-A sukladno geodetskom snimku izvedenog stanja izrađenom od strane ovlaštenog inženjera geodezije D. K., dipl. ing. geod., od dana 13. ožujka 2020. godine, te su naknadno isti zatražili i postigli formiranje novih nekretnina zasebne zemljišnoknjižne oznake na koji način

su formirane upravo predmetne nekretnine koje su vlasništvo tužitelja za cijelo i to na način kako je to gore navedeno.

2.Radi usklađenja stvarnog sa zemljišnoknjižnim stanje tužitelji su ustali ovom tužbom.

3.Tuženici se nisu očitovali na uredno zaprimljenu tužbu, niti pristupili na zakazano pripremno ročište u ovoj pravnoj stvari, pa je sud sukladno čl.291.st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje ZPP) održao pripremno ročište u nazočnosti tužitelja.

4.U tijeku postupka sud je radi utvrđenja odlučnih činjenica izvršio uvid u presudu zbog izostanka O. S. u Š. broj P-2056/2019 od dana 23. siječnja 2020. godine (list 7 do 9 spisa), presuda O. S. u Š. broj P-613/2020 od dana 01. rujna 2020.godine (list 12 spisa).

5.Tužbeni zahtjev je osnovan.

6.Predmet spora je zahtjev tužiteljia usmjeren na utvrđenje stjecanja prava vlasništva na nekretninama oznake čest. br. 13446 Z.U. 852 K.O. P. za cijelo,dok je tužitelj ad. 2. Š. Č. iz P., P., G. N. 11, OIB …,vlasnik nekretnina zemljišnoknjižne oznake čest. zem. 732/1 i čest. zem. 734 obe Z.U. 2348 K.O. P. i čest. zem. 730/3 Z.U. 2034 K.O. P., pozivajući se na presude zbog izostanka O. S. u Š. broj P-2056/2019 od dana 23. siječnja 2020. godine i  presuda O. S. u Š. broj P-613/2020 od dana 01. rujna 2020.godine.

7.Odredba čl. 114. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09 ,153/09,143/12 i 152/14; dalje ZV) propisuje da se vlasništvo može steći na temelju pravnog posla, odluke suda odnosno druge nadležne vlasti, nasljeđivanjem i na temelju zakona.

8.Uzimajući u obzir činjenicu da se tuženici ne protive tužbi i postavljenom tužbenom zahtjevu, a da sud priloženu dokumentaciju – materijalne dokaze cijeni vjerodostojnim i iste u cijelosti prihvaća, da se tuženici nisu protivili tužbi ni postavljenom tužbenom zahtjevu niti osporili činjenične navode iz historijata tužbe kako u odnosu na meritum spora tako ni u odnosu na pravni slijed između upisanih vlasnika u zemljinim knjigama i navedenih nasljednika, označenih na pasivnoj strani tužbi, tužitelji dokazali da im pripada pravo vlasništva kako to potražuju svojim tužbenim zahtjevom temeljem valjane pravne osnove, a s obzirom da iste nemaju valjanu ispravu za uknjižbu prava vlasništva, to je isti ovlašten temeljem ove presude ostvariti svoje pravo da se uknjiži kao vlasnik nekretnina naznačene u izreci ove presude.

9.Odluka o trošku je izostala budući ga stranke nisu potraživale (čl.154. i 155 ZPP-a).

              10.Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.

Šibenik, 9.veljače 2023.

Sudac

Martina Miočević Šušnjić, v.r.