1                             Poslovni broj: 13 Povrv-787/2021-25

  Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

  Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: 13 Povrv-787/2021-25

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

              Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, u pravnoj stvari tužitelja C. T. d.o.o., S., OIB: …, zastupanog po zakonskom zastupniku A. P., a ovaj po punomoćniku T. D., odvjetniku u Z., protiv tuženika P. C. j.d.o.o., S., OIB: …, radi isplate, 9. veljače 2023.

r i j e š i o j e

              I Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

              II Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika M. P. iz S., poslovni broj Ovrv-5133/2021 od 22. srpnja 2021.

Obrazloženje

              1. Pred ovim sudom vodi se postupak između stanaka navedenih u uvodu, radi isplate.

              2. Ročište za glavnu raspravu u ovoj pravnoj stvari bilo je određeno za 9. veljače 2023.

              3. Podneskom od 6. veljače 2023. tužitelj je obavijestio ovaj sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari pa je tuženik dopisom od 7. veljače 2023. pozvan da se očituje o tome pristaje li na povlačenje tužbe, sve sukladno odredbi članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19. - dalje: ZPP).

              4. S obzirom na to da tuženik nije pristao na povlačenje do održavanja ročišta, ovaj sud je ročište za glavnu raspravu održao 9. veljače 2023. Na to ročište nisu pristupili ni tužitelj ni tuženik, iako su bili uredno pozvani.

              5. Odredbom članka 295. stavak 2. ZPP-a, a koju odredbu je primijeniti u ovoj pravnoj stvari na temelju odredbe članka 107. stavak 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 80/22.), propisano je da će se smatrati da je tužitelj povukao tužbu ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište ali se neće upustiti u raspravljanje ili se udalje s ročišta.

              6. Naprijed citirana odredba članka 295. stavak 2. ZPP-a primjenjuje se u sporovima male vrijednosti sukladno odredbi članka 457. ZPP-a.

              7. Uvidom u potvrdu o dostavi koja je sadržana u spisu utvrđeno je da je punomoćnik tužitelja poziv za ročište koje se održavalo 9. veljače 2023. zaprimio 5. prosinca 2022., dok je uvidom u dostavnicu koja je sadržana u spisu utvrđeno da je tuženiku poziv za predmetno ročište dostavljen 7. prosinca 2022.

              8. Prema tome, kako iz naprijed navedenog proizlazi da na ročište koje je održano 9. veljače 2023. nisu pristupili tužitelj ni tuženik iako uredno pozvani, sukladno odredbi članka 295. stavak 2. ZPP-a, smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

              9. Slijedom navedenog odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

              10. Odredbom članka 456. stavak 1. ZPP-a propisano je da će sud rješenjem ukinuti platni nalog ako tužitelj povuče tužbu.

              11. Stoga, sukladno odredbi članka 456. stavak 1. ZPP-a odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Splitu 9. veljače 2023.

Sutkinja

Rajana Buljan,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.