Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1464/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate
Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja,
Željka Šarića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana
vijeća, u pravnoj stvari tužitelja HŽ Putnički prijevoz d.o.o. Zagreb, Strojarska cesta
11, OIB: 80572192786, kojeg zastupa Marina Jelić, mag. iur. kod tužitelja, protiv
tuženika HŽ Infrastruktura d.o.o. Zagreb, Mihanovićeva 12, OIB: 39901919995, radi
naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude
Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 6446/2019-2 od 1. lipnja
2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P - 1923/17 od
5. srpnja 2019., u sjednici održanoj 8. veljače 2023.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se revizija tužitelju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 6446/2019-2 od 1. lipnja 2021. radi pravnog pitanja:
„Odgovara li upravitelj željezničke infrastrukture na temelju odredbe čl. 120. st.
7. Zakona o sigurnosti i interoperabilnosti željezničkog sustava (Narodne novine br.
82/13, 18/15 i 110/15) i odredaba čl. 4. st. 1., čl. 20. st. 1. i čl. 22. st. 1. i 2. Pravilnika
o unutarnjem redu u željezničkom prometu (Narodne novine br. 124/10) za štete koje
željezničkim prijevoznicima nastanu od strane trećih osoba na njihovoj imovini
(prijevoznim kapacitetima – putničkim vagonima) koja se prema nalogu Upravitelja
nalazila unutar pružnog (infrastrukturnog) pojasa?“
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 6446/2019-2 od 1. lipnja 2021., kojom
je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P - 1923/17 od 5. srpnja
2019.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,
96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski
sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe
čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog
rješenja, jer o njemu nema prakse revizijskoga suda a praksa Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske nije jedinstvena (prema odlukama na koje se tužitelj poziva
riječ je o pravnim shvaćanjima zauzetim u odlukama istog suda broj: Pž - 4347/2019-
2 od 24. lipnja 2020., Pž - 3224/2019-2 od 29. ožujka 2019. i Pž -4167/2019-2 od 4.
prosinca 2020.).
4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci.
Zagreb, 8. veljače 2023.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
Kontrolni broj: 0f550-9e5e8-c27e8
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.