- 1 -              Revd 493/2023-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 493/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. K. iz Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik J. B., odvjetniku u Z., protiv I-tuženice J. K., OIB … i II-tuženice V. M., OIB …, obje iz P., koje obje zastupa punomoćnica J. B., odvjetnica u Z., zbog smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženih protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-934/2022-2 od 16. kolovoza 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Psp-34/2019-24 od 1. travnja 2022., u sjednici održanoj 8. veljače 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Odbija se prijedlog tuženica za dopuštenje revizije.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Tuženice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-934/2022-2 od 16. kolovoza 2022.

 

2. U svom odgovoru na prijedlog tuženica, tužitelj predlaže prijedlog tuženica odbaciti kao nedopušten.

 

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da prva tri postavljena pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi. To stoga jer se radi o pravnim pitanjima o kojim su nižestupanjski sudovi riješili sukladno praksi ovog suda (vidi Rev 1797/2016-2 od 14. ožujka 2017. i dr.).

 

4. Glede ostalih pravnih pitanja, predlagatelji nisu naveli razloge važnosti niti određeno naznačenu povredu temeljnog ljudskog prava koje je povrijeđeno predlagateljicama.

 

5. Slijedom navedenog valjalo pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 8. veljače 2023.