Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679
1 Poslovni broj: 5 P-61/2023-2
Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: 5 P-61/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA
RJEŠENJE
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja M. C. j.d.o.o., OIB:…, Z., kojeg zastupa punomoćnik S. H., odvjetnik u H. & P. odvjetničko društvo, d.o.o., OIB:…, Z., protiv tuženika I. C. P. j.d.o.o. u stečaju, OIB:…, Z., kojeg zastupa stečajni upravitelj M. V., OIB:…, G., radi povrede žiga, izvan ročišta, 8. veljače 2023.
riješio je
I Nastavlja se po službenoj dužnosti postupak prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj P-675/2020 od 21. rujna 2022. te se poziva stečajni upravitelj tuženika preuzeti ovaj postupak.
II Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
III Prekinuti postupak će se nastaviti kad se ostvare zakonske pretpostavke za nastavak postupka.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom vodi se postupak između stranaka navedenih u uvodu, radi povrede žiga.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-675/2020 od 21. rujna 2022. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog toga što je rješenjem Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj St-134/2022 od 10. kolovoza 2022. nad tuženikom otvoren i zaključen stečajni postupak. Navedeno rješenje je postalo pravomoćno.
3. Člankom 215. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.; dalje: ZPP) propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka) nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljednik pravne osobe preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
4. Stoga je odlučeno kao pod točkom I izreke ovog rješenja.
5. Nadalje, a s obzirom na to da sud tijekom cijelog postupka, sukladno članku 82. ZPP-a, pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je prilikom provjere u sudskom registru utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj Tt-22/5014-2 od 09. rujna 2022. određeno brisanje tuženika iz sudskog registra, te je tuženik brisan 14. listopada 2022.
6. Brisanjem iz sudskog registra trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe odnosno prestaje postojati kao pravna osoba, a sukladno članku 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/93., 34/99., 52/00., 118/03., 107/07., 146/08., 137/09., 125/11., 111/12., 68/13., 110/15., 40/19., 34/22., 114/22.).
7. Člankom 212. točkom 4. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.
8. Budući da je tuženik brisan iz sudskog registra odnosno da je prestao postojati, na temelju članka 212. točka 4. ZPP-a, odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
9. Člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisane su pretpostavke za nastavak postupka koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 4. ZPP-a, radi čega je odlučeno kao pod točkom III izreke ovog rješenja.
U Splitu 8. veljače 2023.
Sutkinja
Zrinka Ćosić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. ZPP-a).
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.