1

Gž-79/2023-2

 

                  

            Republika Hrvatska

       Županijski sud u Karlovcu

                    Karlovac            

 

Gž-79/2023-2

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

Županijski sud u Karlovcu u vijeću sastavljenom od sudaca, Vinke Vrančić predsjednice vijeća, Vesne Britvec članice vijeća i suca izvjestitelja i Alenke Laptalo članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača Ž. J. iz P. B., OIB: …, odlučujući o žalbi vjerovnika B. K. d.o.o. Z., OIB: …, zastupan po odvjetnicima Odvjetničkog društva H. & partneri iz Z., izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna Služba u Ivanić-Gradu od 22. studenog 2022., broj Sp-347/2022-6, na sjednici vijeća održanoj 8. veljače 2023.

 

r i j e š i o   j e

 

Prihvaća se žalba vjerovnika B. K. d.o.o. Z., OIB: …, te se rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna Služba u Ivanić-Gradu od 22. studenog 2022., broj Sp-347/2022-6,  ukida i predmet se vraća tom sudu na ponovno odlučivanje.

 

Obrazloženje

 

1. Rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna Služba u Ivanić-Gradu od 22. studenog 2022., broj Sp-347/2022-6, riješeno je:

 

Točkom 1. otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača Ž. J. iz P. B., OIB: …. Točkom 2. zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača Ž. J. iz P. B.,  OIB:… Točkom 3. oslobađa se potrošač Ž. J. iz P. B.,  OIB: …, od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

- B. K. d.o.o., Z., Hrvatska, OIB: …, osnova broj OVRV-5141/19, izdavatelja javni bilježnik S. P.-Č., S., zaprimljena 17.12.2019., glavnica: 310,74 kn, kamata: 239,22 kn, trošak: 1.229,50 kn.

- I. I. d.d.,  Z., Hrvatska, OIB: …, osnova broj OVRV-1649/21, izdavatelja javni bilježnik, G. F. S., zaprimljena 23.07.2021., glavnica: 878,53 kn, kamata: 131,18 kn, trošak: 495,00 kn.

- S. o., društvo za osiguranje, d.d. - Podružnica Hrvatska, Z., Hrvatska, OIB: …, osnova broj OVRV-407/16, izdavatelja javni bilježnik, L. J., S., zaprimljena 13.03.2020., glavnica: 912,59 kn, kamata: 840,80 kn, trošak: 871,75 kn.

 

2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija vjerovnik B. K. d.o.o. Z. - dalje žalitelj zbog žalbenih razloga navedenih u članku 354. stavak 2. točka 11. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07., 84/08., 96/08. – odluka USRH, 123/08., 148/11., 25/13., 28/13. i 89/14.,70/19 i 80/22 dalje ZPP), te predlaže pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

 

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

4. Žalba je osnovana.

 

5. Ispitujući prvostupanjsko rješenje, kao i postupak koji je prethodio njegovom donošenju, ovaj je sud utvrdio da je pobijano rješenje  doneseno uz bitnu povredu parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP-a na koju ukazuje žalbenim navodima žalitelj.

 

6. Pobijano rješenje nema u svemu razloga o odlučnim činjenicama, a dijelom je u suprotnosti sa stanjem spisa, tako da se ne može sa sigurnošću ispitati. Vjerovnik ističe žalbenim navodima da je potrošač oslobođen od preostalih obveza pobijanim rješenjem i u odnosu na osnovu za plaćanje koja nije u Očevidniku FINE dulje od tri godine.

 

7. Iz stanja spisa proizlazi da je osnova za plaćanje žalitelja zaprimljena  17. prosinca 2019., da je prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja potrošača FINA podnijela 7. listopada 2022., (a ne kako u obrazloženju prvostupanjski sud navodi  26. rujna 2022.), da je pobijano rješenje doneseno 22. studenog 2022.

 

8. Dakle,  nije ispunjen  zakonski uvjet iz članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) o neprekinutom trajanju od tri godine.

 

              9. Stoga je izostalo obrazloženje suda na temelju čega je zaključio da su ispunjene zakonske pretpostavke za oslobođenje potrošača u odnosu na osnovu žalitelja. Naime, u konkretnom slučaju jednostavni postupak stečaja potrošača nije proveden u odnosu na osnove koje je FINA prestala izvršavati na temelju odredbe članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne Novine broj 68/18, 2/20, 46/20, 47/20 – dalje ZPONS), a ukoliko je po istim osnovama ili po neizvršenim osnovama neprekinuto razdoblje blokade trajalo duže od tri godine, tada je sud prvog stupnja to morao navesti i obrazložiti.

 

10. Žalbenima razlozima žalitelja dovedena je u sumnju zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja, pa je na temelju članka 380. točka 3. ZPP-a, pobijano rješenje ukinuti i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

 

11. U ponovnom postupku, prvostupanjski sud će ponovo ocijeniti jesu li ispunjene pretpostavke za provedbu postupka u smislu članka 79.a stavak 2. alineja 2. ZSP-a o neprekinutom vremenskom razdoblju od tri godine u svezi neizvršenih osnova za plaćanja koje je FINA prestala izvršavati na temelju članka 12. ZPONS-a.

 

U Karlovcu, 8. veljače 2023.

 

Predsjednica vijeća:

     Vinka Vrančić,v.r.