Republika Hrvatska                                                                                       

  Općinski sud u Metkoviću

             Metković

 

                                                                                          Broj: 12. Pp -668/2020

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara  Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M.  M.  iz D., zbog prekršaja iz čl. 289 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama   a kažnjivo po čl. 289 st. 4  citiranog Zakona povodom  prigovora na izdani prekršajni nalog Postaje granične policije Metković broj: 511-03-18-4/05-1-165-1/2020  od   12. 08. 2020. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio  i

 

 

p r e s u d i o   j e

 

 

1.  

              Okrivljenik:  M. M. sin M., OIB: …, rođen …

                              godine u M., s prebivalištem u D.,

                             državljanin RH,  VSS,  dipl. ekonomista, 

                              zaposlen,  oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan,

 

 

k r i v      j e

 

-  što je dana 12. kolovoza 2020. godine u  21,30 sati na MC GP Klek, na  izlazu iz Republike Hrvatske  pristupio kao vozač  osobnog vozila marke  … reg. pl.  DJ … (RH) graničnoj kontroli te je utvrđeno da upravlja navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izrečena od strane  PPRP Dubrovnik  rješenjem pod brojem: 511-03-14/05-2-49-1/2020  od  17. 03. 2020. godine,  a koja  traje od  01. 08. 2020. godine  do  31. 08. 2020. godine,

 

          čime je počinio prekršaj iz čl. 289 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa

          na cestama   a što je kažnjivo po čl.  289 st.  4 citiranog Zakona

 

          pa   se na temelju istog propisa  uz primjenu čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH

 

-          2  -

                                                             12.  Pp P-668/2020

 

osuđuje

 

 

Novčanom  kaznom  u iznosu od 398,00 eura (tristodevedesetosam) / 3.000,00 kn   (tritisućekuna)

 

              Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana  po pravomoćnosti presude.

 

Temeljem odredbe  čl.  152. st.  3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 265,45 eura (dvjestošezdesetpeteuračetrdesetpetcenti) / 2.000,00 kn

(dvijestisućekuna).

 

2.   Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta/ 200,00 kn (Sl. dvjestokuna)/) u roku od 90 dana po primitku  presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem. 

 

 

Obrazloženje

 

 

1.               Postaja granične policije Metković pod brojem : 511-03-18-05/1-165-1/2020   od  12. 08. 2020. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

 

2.               Sukladno čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH  prekršajni nalog PGP Metković pod navedenim brojem od  12. 08. 2020. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage te se nastavlja provođenje žurnog postupka.

             

3.               Okrivljenik je u svojoj obrani na raspravi kod zamoljenog Općinskog suda u Dubrovniku od dana 02. lipnja 2021. godine izjavio da je točno da je zatečen da upravlja navedenim vozilom  na MC GP Klek,  ali da nije znao da istim upravlja za vrijeme dok mu je na snazi  zaštitna mjera zabrane upravljanja  jer je smatrao da mu se treba uručiti rješenje  o početku trajanja zaštitne mjere. Navodi da nije imao namjeru činiti prekršaj, da je već  do tada prelazio granicu ali da ga nitko nije upozorio, te da je znao za zabranu sigurno ne bi upravljao vozilom nego njegov prijatelj koji je ovom prilikom s njim bio u vozilu. Moli sud da mu se ne izrekne zaštitna mjera upravljanja vozilom a da mu je izrečena novčana kazna prevelika  s obzirom na trenutnu situaciju.

 

 

 

 

-          3  -

                                                              12. Pp P-668/2020

 

4.               U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u  prigovor okrivljenika od dana 19. 08. 2020. godine, pregled evidencije vozačkih dozvola  PPRP Dubrovnik, službenu zabilješku PGP Metković od 12. 08. 2020. godine,  naredbu o određivanju mjere opreza  broj: 0688612, povrat zamolnice,  te u zapisnik o ispitivanju okrivljenika od dana 02. lipnja 2021. godine, kao i u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje se  vidi da isti nije do sada prekršajno osuđivan.

                                                                   

5.               Naime odredbom čl. 289 st. 1 ZOSPC-a je propisano: vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ( čl. 284) ili je isključen iz prometa ( čl. 285) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom  ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti,  dok je odredbom čl. 289 st. 4 citiranog zakona propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00  do 2.650,00 eura odnosno od 10.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz st. 1 ovog članka.

 

6.       Analizom izvedenih dokaza u postupku sud je ustanovio da je okrivljenik odgovoran za prekršajno djelo činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude  postupajući protivno odredbi čl. 289 st. 1  a kažnjivo po čl. 289 st. 1 i 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je utužene  vremenske prigode na MC GP  Klek, na  izlazu iz Republike Hrvatske  pristupio kao vozač  osobnog vozila marke  … reg. pl. … (RH) graničnoj kontroli te je utvrđeno da upravlja navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izrečena od strane  PPRP Dubrovnik  rješenjem pod brojem: 511-03-14/05-2-49-1/2020  od  17. 03. 2020. godine,  a koja  traje od  01. 08. 2020. godine  do  31. 08. 2020. godine.

 

7.               Kako je iz izvedenih dokaza  te uvidom u službenu zabilješku PGP Metković, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik ostvario obilježje dispozicije prekršajnog djela    iz izreke ove presude  za koje se smatra odgovornim, te se proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.

                                                          

8.               Pri izboru  vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne,  a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike,  starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

 

9.               Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti da je isti priznao počinjenje prekršajnog djela, do sada prekršajno neosuđivan, otac jednog malodobnog djeteta, da navedenim djelom nisu prouzročene štetne posljedice, pa mu je novčana kazna primjenom čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona  izrečena u ublaženom iznosu, a koja odgovora težini prekršajnog djela i stupnju odgovornosti okrivljenog, počinjenim posljedicama, stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, stupnju odgovornosti okrivljenog, držeći da će se tako izrečenom sankcijom postići cilj i svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

 

 

-          4  -

12. Pp P-668/2020  

 

 

10.          Temeljem odredbe  čl.  152. st.  3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od  265,45 eura (dvjestošezdesetpeteuračetrdesetpetcenti) / 2.000,00 kn

(dvijestisućekuna).

 

11.          Cijeneći  naprijed olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljenika u prometu,  sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca,  a čije izricanje obzirom da odredbom čl. 50 i 58 Prekršajnog zakona RH , kao temeljenog propisa, navedena mjera je propisana fakultativno, a imajući naprijed iznijete okolnosti, ovaj sud je stekao uvjerenje da će se cilj i svrha postići uz izrečenu novčanu kaznu bez izricanja spomenute zaštitne mjere, odnosno da će se na taj način okrivljeni kloniti činjenja prekršaja u prometu jer kod istog nije utvrđena opasnost da bi mogao ponoviti navedeno prekršajno djelo.

 

12.               Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

13.            Odluka o obvezi  okrivljenika da nadoknadi paušalni  dio troškova postupka  donesena je sukladno odredbi čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH  ovisno o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.                                               

 

 

                

U Metkoviću, 08. veljače 2023. god.

 

                                                               Sudac

      Zapisničar                                                                                                                                                                  

Katica Zovko, v. r.                                                              Stanka Obradović, v. r.

 

Naputak o pravnom lijeku:

 

            Protiv ove presude  dopuštena je žalba u roku od 8 dana od  dana  primitka  iste.  Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

 

Dostaviti:   

 

1. Okrivljenom –M. M., D.,
2. Tužitelju  - Postaja granične policije  Metković,
3. Spis.