- 1 -              Revd 52/2023-2

Broj: Revd 52/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Viktorije Lovrić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i Dragana Katića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1) J. S., OIB ..., iz O., i 2) S. S., OIB ..., iz O., zastupani po punomoćnici D. U. L., odvjetnici u K., protiv tuženika: 1) Općine Orebić, OIB ..., 2) Lj. P., OIB ..., iz Italije, T., kojoj je u ovoj parnici postavljen zastupnik za prijem pismena Ž. Š., odvjetnik u V. L., 3) S. P. P., OIB ..., pok. A., iz O., zastupane po punomoćniku B. M., odvjetnik u S., 4) M. Ć. rođ. Š., OIB ..., iz S., 5) B. P., OIB ..., iz O., 6) F. S., OIB ..., iz Z., 7) A. M., OIB ..., iz Z., radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, s kojom je radi zajedničkog raspravljanja spojena parnica pod br. P-169/19 u pravnoj stvari tužiteljice S. P. P., OIB ..., pok. A., iz O., zastupane po punomoćniku B. M., odvjetniku u S., protiv tuženika: 1) J. S. iz O., OIB ..., 2) S. S. iz O., OIB ..., zastupani po punomoćnici D. U. L., odvjetnici u K., radi isplate, odlučujući o prijedlogu trećetuženice za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-704/2021-2 od 25. siječnja 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli poslovni broj P-347/18 od 22. ožujka 2021., u sjednici održanoj 7. veljače 2023.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Trećetuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-704/2021-2 od 25. siječnja 2022. kojom je djelomično potvrđena i preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli poslovni broj P-347/18 od 22. ožujka 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih predlagateljica smatra da su postavljena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 7. veljače 2023.

                            Predsjednik vijeća:

                            Ivan Vučemil, v.r.