Poslovni broj: I Kž-rz-2/2023-4

Poslovni broj: I Kž-rz-2/2023-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Sanje Katušić – Jergović i Marije Balenović, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog S. M. i drugih zbog kaznenog djela iz članka 120. stavka 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske ("Narodne novine" br. 53/91., 71/91., 39/92., 91/92., 31/93. - službeni pročišćeni tekst, 58/93., 37/94., 108/95., 28/96. i 110/97., dalje: OKZ RH) odlučujući o žalbi okrivljenog S. M. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj Kov-rz-6/2022 od 24. studenoga 2022., u sjednici vijeća održanoj 7. veljače 2023.,

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba okrivljenog S. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, pod točkom I izreke na temelju članka 344. stavka 4. u vezi sa člankom 86. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.) iz spisa predmeta izdvojene su službene zabilješke o obavljenim obavijesnim razgovorima s I. D. (list 39, list 40-42), K. B. (list 44-46, list 47), R. R. (list 50-51), P. B. (list 52-53), R. G. (list 56-57), P. L. (list 61-63), N. B. (list 66-68), D. K. (list 69-71), Lj. S. (list 72-73), M. O. (list 78-80), M. K. (list 81-82), M. P. (list 83-85), J. P. (list 86-87), K. M. (list 245), I. M. (list 246), M. M. (list 186), M. R. (list 187), A. P. (list 188-189, list 190), M. T. (list 191), M. M. (list 194), M. R. (195), A. P. (list 196-197), M. T. (list 198), A. P. (list 199), te će po pravomoćnosti ovog rješenja biti zatvoreni u poseban omot i predani sucu istrage radi čuvanja odvojeno od ostalih spisa.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni S. M. po branitelju, odvjetniku M. M. zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona i pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske donese odluku kojom ukida pobijano rješenje.

3. Spis je, u skladu s odredbom članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08. dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, pravilno je prvostupanjski sud postupajući po službenoj dužnosti u okviru ovlaštenja iz članka 344. stavka 4. ZKP/08. prilikom prethodnog ispitivanja optužnice izdvojio službene zabilješke o obavijesnim razgovorima kao u izreci pobijanog rješenja sukladno članku 86. stavku 1. ZKP/08.

6. Stoga nisu osnovani žalbeni prigovori okrivljenika kako osobni podaci 15 građana s kojima su provedeni obavijesni razgovori, a koji nisu predloženi kao svjedoci u optužnici neće biti dio spisa pa ih obrana neće moći pozvati kao svjedoke jer je branitelj po službenoj dužnosti takve podatke bio u mogućnosti pribaviti prilikom uvida u spis predmeta u svrhu pripreme obrane.

7. Kako dakle žalbom okrivljenog S. M. nije s uspjehom dovedena u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, a niti njegovim ispitivanjem sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bila počinjena neka od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 7. veljače 2023.