- 1 -              Revd 4307/2022-2

Broj: Revd 4307/2022-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. I. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici L. H., odvjetnici u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: ..., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-120/2022-2 od 30. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1307/2021-45 od 21. prosinca 2021., u sjednici održanoj 7. veljače 2023.,

r i j e š i o   j e:

I. Tužitelju se dopušta revizija protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-120/2022-2 od 30. ožujka 2022. u odnosu na sljedeće pravno pitanje:

„Da li uvjeti izdržavanja kazne zatvora u prenapučenim sobama koje ne zadovoljavaju zakonske uvjete u pogledu kvadrature, u kojima sanitarni čvor nije u potpunosti odvojen od ostatka prostorije što narušava privatnost zatvorenika, u kojim sobama su zatvorenici primorani boraviti 22, odnosno 23 sata dnevno zato što imaju pravo na dnevnu šetnju od svega 1 ili 2 sata, u kojim sobama se konzumira hrana obzirom da ne postoji zajednička blagovaonica, pri čemu nema dovoljno mjesta za sve osobe za stolom pa su neki zatvorenici primorani jesti na krevetu te u kojima je tuširanje dozvoljeno svega jednom ili dva puta tjedno, predstavljaju kršenje čl. 23. st. 1. i čl. 25. st. 1. Ustava RH u vezi sa čl. 3. Konvencije i posljedično povredu prava osobnosti?“

II. O troškovima postupka u povodu prijedloga za dopuštenje revizije odlučit će se u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-120/2022-2 od 30. ožujka 2022. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1307/2021-45 od 21. prosinca 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP u odnosu na pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pitanju o kojem sudska praksa viših sudova nije jedinstvena (primjerice odluka Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž-807/2019-2 od 20. studenoga 2020.).

3. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u toč. I. izreke.

4. Odluka iz toč. II. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi čl. 166. st. 3. ZPP.

Zagreb, 7. veljače 2023.