Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
Pp P-1956/2019
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Ive Antolović kao zapisničarke ,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. B., zbog prekršaja iz članka 289 st.1.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08 -114/22 ), pokrenutog po prekršajnom nalogu PU Istarske Postaje prometne policije Pula-Pola, broj: 511-08-29-31-155-37/2019 od 18. lipnja 2019 , nakon glavne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika Toni Bogešić, dana 7.veljače 2023, na temelju čl.183 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 ) objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: T. B., sin B. i S. , djev.P. , OIB , rođ. u P., s prebivalištem u P. , J. Ž. 2, SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece , lošeg imovnog stanja bio prekršajno ne i kazneno kažnjavan,
kriv je
I.što je dana 10. svibnja 2019 u 10,20 sata u Puli, , upravljao osobnim automobilom reg.oznaka PU kolnikom F. ceste 98, za vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u razdoblju od 28. ožujka 2019 do 28.lipnja 2019 na temelju pravomoćnog obaveznog prekršajnog naloga PU istarske Postaje prometne policije Pula-Pola broj 511-08-29/23-515/2019 od 10.ožujka 2019
čime je počinio prekršaj iz članka 289 st.1.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
na temelju članka 289 st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 37 Prekršajnog zakona okrivljeniku T. B. se
Izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 464,53 EURA/ 3500,00 KUNA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio , a na temelju članka 152 st.3. Prekršajnog zakona.
II. Na temelju članka 58 st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku T. B. se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 ( jednog ) mjeseci .
III. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
IV. Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura / 199,97 kuna, u roku određenom za uplatu novčane kazne, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.PU Istarska Postaja prometne policije Pula-Pola, izdala je dana 18.lipnja 2019 prekršajni nalog protiv okrivljenika ,a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik podnio prigovor, pa je proveden redovan postupak .
2.U usmeno iznesenoj obrani okrivljenik T. B. je u bitnom izjavio da nije znao da mu teče zaštitna mjera, pa je zato upravljao vozilom. Zaposlen je u agenciji za nekretnine pa mu je vozačka dozvola potrebna za odlazak na teren. Nije dobrog imovnog stanja pa također moli sud da i to uzme u obzir prilikom donošenja svoje presude. Posebno naglašava da mu je vozačka dozvola neophodno potrebna zbog posla kojeg obavlja, pa moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru ili ako već izrekne onda u najkraćem mogućem trajanju, jer zaista nije namjerno počinio prekršaj. U vozilu je bio sam.
3. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u cjelokupni spis, te obavezni prekršaji nalog Postaje prometne policije Pula-Pola od 10.3.2019, prekršajnu evidenciju.
4. Na temelju na ovaj način provedenog postupka, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi, a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona , ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim. Tako okrivljenik u cijelosti priznaje navod optužnog akta, a budući je riječ o prekršaju koji je utvrđen neposrednim opažanjem službene osobe , nema dvojbe da je okrivljenik navedene prigode počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer je upravljao motornim vozilom, osobnim automobilom iako je na snazi imao izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 ( jednog ) mjeseca. Navod obrane okrivljenika da nije znao od kada mu teče izrečena zaštitna mjera nije okolnost koja bi na bilo koji način utjecala na prekršajnu odgovornost okrivljenika.
5.Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, ali mu je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 464,53 eura/ 3500,00 kuna, vjerujući da će se i ovako izrečenom kaznom ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio sukladno čl.152 st.3.Prekršajnog zakona Prilikom određivanja vrste i mjere kazne, sud je na temelju članka 36 Prekršajnog zakona uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti li mjeri bude lakša ili teža za počinitelja, pa je kao olakotnu okolnost sud cijenio pobude iz kojih je okrivljenik počinio prekršaj, što počinjenim prekršajem nije nastupila neka štetna posljedica, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo. Prilikom izricanja novčane kazne sud je uzeo u obzir i imovinske prilike okrivljenika.
6. Na temelju članka 58 Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 ( jednog ) mjeseca, jer je okrivljenik već kažnjavan za prometne prekršaje , pa je potrebno da još neko vrijeme ne upravlja motornim vozilom B kategorije u prometu.
7. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138 i 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (pod I), kojom se paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, a odnosi se na troškove postupka nastale provođenjem postupovnih radnji, obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Puli, 7. veljače 2023
Zapisničarka: Sudac:
Iva Antolović, v.r. Sanja Dittrich Glumac, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
-okrivljenik
-tužitelj
-spis
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.