Poslovni broj: 48. Pp-1239/2023

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

 

U              I M E              R E P U B L I K E              H R V A T S K E

 

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika G. P., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III. PP Zagreb, klasa: 211-07/23-5/947, urbroj: 511-19-29-23-1 od 12. siječnja 2023., nakon održane javne glavne rasprave 7. veljače 2023., u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, temeljem čl. 183.  Prekršajnog zakona, 7. veljače 2023., objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

I/ Okrivljenik: G. P., sin J. i A.P. djevojački G., rođen ….. u Z., s prebivalištem u Z., S. o., OIB: …, državljanin RH, SSS, monter suhe gradnje,  zaposlen u H S. i m. d.o.o., mjesečna primanja 600 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

 

kriv je

 

što je 6. siječnja 2023. u 20:45 sati u Z., A. h. m., ispred pješačkog ulaza u G.m., u osobnom automobilu marke Hyundai Accent reg. oznake ZG-…. neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak droge marihuana ukupne težine cca 2,48 g, a čiji je djelatni sastojak tetrahydrocannabinol, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), u Dijelu 1, Odjeljak 1

dakle, neovlašteno posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54.st.3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)

 

pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17 i 118/18)

 

izriče

 

novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 (tisućukuna) kuna / 132,72 eura1  (stotridesetdvaeuraisedamdesetdvacenta)

 

Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona  okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaestdana) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.

 

II/ Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a  predmet kojim je počinio prekršaj i to: jedan PVC smotuljak droge marihuana ukupne težine cca 2,48 g, te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić", Zagreb, Ilica br. 335.

 

III/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristotinekuna) kn / 39,82 eura1 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik troškove postupka plaća putem priložene uplatnice.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava Zagrebačka, III. PP Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u obrani izjavio da se smatra krivim i priznaje počinjenje prekršaja. Iskazao je kako su istiniti navodi iz optužnog prijedloga da je 6. siječnja 2023. godine u 20:45 sati u Z., A. h. m., ispred pješačkog ulaza u G. m. zatečen po policijskim službenicima III PP u osobnom automobilu marke Hiunday Accent reg. ZG … kako neovlašteno posjeduje jedan PVC smotuljak droge marihuana  ukupne težine cca 2,48 g, a koji im je dragovoljno predao  nakon njihovog upita, iz pretinca središnjeg naslona za ruku, i koja mu je oduzeta uz Potvrdu o privremeno oduzetim predmetima. Nije ovisnik o drogi i zadnji put je drogu marihuanu konzumirao prije šest godina, a ove prilike se to dogodilo iz razloga jer je prekinuo sa djevojkom pa ga je u tome zatekla policija. Do sada nije prekršajno kažnjavan radi posjedovanja droge.

 

3. U dokaznom postupku pročitana je Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i prekršajna evidencija.

4.  Iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta je vidljivo da su policijski službenici III. PP Zagreb dana 6. siječnja 2023. od okrivljenika oduzeli jedan prozirni PVC smotuljak ispunjen zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa na konoplju tipa droga težine cca 2,48 g.

5. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu je vidljivo da je sastavljena 11. siječnja 2023. u prostorijama PUZ-a, III. PP Zagreb te da je riječ o jednom prozirnom PVC smotuljku ispunjenom sumnjivom biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa na konoplju tipa droga ukupne težine cca 2,48 g, a koja je 6. siječnja 2023. u 20:45 sati po policijskim službenicima III. PP oduzeta od okrivljenika u Z., A. h. m., te po obavljenom vaganju provedeno preliminarno ispitivanje uzorka tvari testom: MMC International Cannabis Test, a rezultati provedenih ispitivanja su pokazali da postoji osnovanost sumnje da je navedena tvar konoplja tipa droga te će privremeno oduzeti predmeti biti proslijeđeni na pohranu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.

6. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan po Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga.

7. Temeljem obrane okrivljenika u kojoj priznaje prekršaj i koja je suglasna s provedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.

8. Za ovaj prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

9. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o imovinskom stanju okrivljenika, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje i njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost po Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da je i ublažena kazna primjerena počinjenom prekršaju, te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

10. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

11. Okrivljeniku nije izrečena po tužitelju predložena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti, jer u postupku nije dokazano da bi isti bio ovisnik o drogi, a pri čemu valja napomenuti da izricanje navedene mjere nije obligatorno. 

 

12. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka i svom imovnom stanju.

 

U Zagrebu 7. veljače 2023.

 

Zapisničar                                                                                                                                Sutkinja

Zvjezdana Mateša                                                                                                                Arijana Mance

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik – G. P., Z., S. o.
2. Tužitelju – PU Zagrebačka, III. PP Zagreb, Avenija D, Zagreb
3. pismohrana

Fiksni tečaj konverzije je 7,53450