Pristupanje sadržaju
Republika Hrvatska Trgovački sud u Bjelovaru
Bjelovar, Šetalište dr. I. Lebovića 42
Poslovni broj: 4 St-207/2022-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Zlati Bašek Skrba, povodom prijedloga
Dalibora Rakitničana, iz Pitomače, Trg kralja Tomislava 18/1, OIB: 30021652323 i
povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, RC Zagreb,
Podružnica Bjelovar, F. Supila 4, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom
POLJOSTROJ TRANSPORTI j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, Pitomača,
Trg kralja Tomislava 18/1, OIB: 99472034795, 7. veljače 2023.
r i j e š i o j e
I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom POLJOSTROJ TRANSPORTI
j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, Pitomača, Trg kralja Tomislava 18/1, OIB:
99472034795.
II Za stečajnog upravitelja imenuje se Vinko Pečanić iz Lipika, Frankopanska 17, OIB: 03918439681.
III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom POLJOSTROJ
TRANSPORTI j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, Pitomača, Trg kralja
Tomislava 18/1, OIB: 99472034795.
IV Stečajni postupak je otvoren i zaključen s danom 7. veljače 2023. u 14,05
sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
V U skladu s odredbom čl. 133. Stečajnog zakona stečajni upravitelj će nakon
zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase
unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove
stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova
stečajnog postupka.
VI Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Dana 23. lipnja 2022. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom podnio je vjerovnik Dalibor Rakitničan u predmetu ovog suda pod brojem
Poslovni broj: 4 St-207/2022-13
St-207/2022. Nadalje, prema podatcima e-spis predmeta kod ovog suda je pod
brojem St-211/2022 zaprimljen 30. lipnja 2022. prijedlog Financijske agencije za
otvaranje stečajnog postupka za istog dužnika.
2. Odredbama čl. 16. st. 7. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj: 71/15 i
104/17 i 36/22, dalje SZ) propisano je da ako su podnesena dva ili više prijedloga za
otvaranje predstečajnog ili stečajnog postupka, sud će za sve prijedloge provesti
jedinstveni postupak i donijeti zajedničku odluku.
3. Imajući u vidu navedenu odredbu SZ-a i gore navedena činjenična
utvrđenja te odgovarajućom primjenom odredbi čl. 313. st. 1. Zakona o parničnom
postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19) u svezi čl. 10. SZ-a, stečajni predmet br.
St-211/2022, spojen je na stečajni predmeti ovog suda br. St-207/2022, a koji se
vode u odnosu na istog dužnika, radi provedbe jedinstvenog postupka i donošenja
zajedničke odluke.
4. Prema shvaćanju ovog suda iz prijedloga vjerovnika Dalibora Rakitničana i
dostavljene dokumentacije proizlazi vjerojatnost njegove tražbine prema dužniku te je
u smislu odredbe čl. 109. st. 1.-3. SZ-a ovlašten podnijeti prijedlog za otvaranje
stečajnog postupka. Prema dostavljenim ispravama proizlazi da od dužnika potražuje
tražbinu u iznosu od 15.777,26 €1 / 118.873,75 kn na ime neisplaćenih plaća.
5. Kako iz prijedloga Financijske agencije proizlazi da na dan 29. lipnja 2022.
dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene
osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od
11.962,27 € / 90.129,74 kn u koji iznos je uračunata kamata i naknada Financijske
agencije za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima, sud je utvrdio vjerojatnost
postojanja stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje iz čl. 6. st. 2. SZ-a.
6. Temeljem čl. 115. st. 1. SZ-a sud je rješenjem od 30. rujna 2022. pokrenuo
postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i
temeljem odredbe čl. 115. st. 2. i čl. 118. st. 1. SZ-a imenovao je privremenog
stečajnog upravitelja Vinka Pečanića iz Lipika, kojem je naloženo stupiti u poslovne
prostorije dužnika i ondje provesti potrebne radnje radi ispitivanja postoji li imovina
dužnika i mogu li se tom imovinom namiriti troškovi stečajnog postupka (čl. 119. st. 2.
i 5. SZ-a). Zakazano je ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za
otvaranje stečajnog postupka, na koje su pozvani Financijska agencija, Dalibor
Rakitničan, zakonski zastupnik dužnika i privremeni stečajni upravitelj.
7. Privremeni stečajni upravitelj je podnio pisano izvješće iz kojeg proizlazi da
je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje i prezaduženosti,
te da dužnik ne obavlja gospodarsku djelatnost i nema imovine dostatne za
namirenje troškova stečajnog postupka. Privremeni stečajni upravitelj predlaže da
sud temeljem čl.132.st.1. SZ-a pozove osobe koje imaju pravni interes da uplate
predujam za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka.
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: 4 St-207/2022-13
8. Zakonski zastupnik dužnika Katarina Rakitničan nije pristupila na ročište
radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka
održanom 15. studenoga 2022., dok je privremeni stečajni upravitelj naveo da ostaje
kod izviješća. Predlagatelj Dalibor Rakitničan naveo je da ostaje kod prijedloga za
otvaranje stečajnog postupka i svih navoda iznesenih u tom prijedlogu.
9. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja
stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije
dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem
će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka da u
roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga
stečajnog postupka.
10. Temeljem izvješća privremenog stečajnog upravitelja te podataka
Financijske agencije utvrđuje se postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za
plaćanje i prezaduženosti dužnika te da dužnik ne raspolaže imovinom koja bi bila
dovoljna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka.
11. Visinu tih troškova sud je utvrdio u iznosu od predvidivih 1.990,84 € /
15.000,00 kn za razdoblje od 6 mjeseci, smatrajući da bi troškovi knjigovodstva
iznosili predvidivih 79,63 € / 600,00 kn mjesečno, dakle ukupno 477,80 € / 3.600,00
kn za 6 mjeseci, zatim nagrada i troškovi privremenog i stečajnog upravitelja
predvidivih 1.300,68 € / 9.800,00 kn, trošak izrade pečata predvidivih 19,91 € /
150,00 kn, bankarske naknade predvidivih 59,73 € / 450,00 kn, zatim troškovi
poštarine, uredskog materijal, arhiviranja dokumentacije i sl. predvidivih 132,72 € /
1.000,00 kn.
12. Sud je temeljem odredbe čl.132. st.1. SZ-a, pozvao osobe koje imaju
interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za
namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 1.990,84 € / 15.000,00 kn, uz
upozorenje da će sud, ukoliko predujam ne bude plaćen u roku od 15 dana, donijeti
rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.
13. U roku od 15 dana nitko od osoba koje imaju pravni interes za vođenje stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.
14. Sud je putem Fininog servisa eBlokade izvršio uvid u podatke Očevidnika
neizvršenih osnova za plaćanje na dan 7. veljače 2023. te utvrdio da je račun
dužnika i nadalje blokiran, a evidentirane neizvršene osnove za plaćanje s kamatom
iznose 12.320,35 € / 92.827,68 kn.
15. Kako dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli namiriti troškovi
stečajnog postupka, ispunjeni su uvjeti za otvaranje i zaključenje stečajnog postupka
jer stečajna masa nije dovoljna za namirenje troškova toga postupka. Stoga je sud,
temeljem odredbe čl. 132. st. 1. i 2. SZ, riješio kao u izreci.
Poslovni broj: 4 St-207/2022-13
16. Objava rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova određena je sukladno čl. 132. st. 3. SZ.
17. Sukladno odredbi čl.85. st.2. SZ-a sud je privremenog stečajnog upravitelja imenovao stečajnim upraviteljem.
18. Ukoliko stečajni upravitelj nakon donošenja ovog rješenja utvrdi da dužnik
ima imovinu koja bi se mogla unovčiti, sukladno odredbi čl. 133. st. 1. SZ, tu će
imovinu unovčiti u ime i za račun stečajne mase i prikupljenim sredstvima podmiriti
nastale troškove stečajnog postupka, dok će neiskorišteni ostatak uplatiti u Fond za
namirenje troškova stečajnog postupka.
19. O brisanju dužnika iz sudskog registra odlučeno je sukladno odredbi čl. 286. st. 3. SZ.
Bjelovar, 7. veljače 2023.
Sutkinja
Zlata Bašek Skrba
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od
dostave rješenja, time da protiv točke I izreke žalbu može podnijeti samo osoba
ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica
otvaranja stečajnog postupka (čl. 128. st. 8. SZ). Dostava se smatra obavljenom
istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna
ploča sudova (čl. 12. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom
sudu RH u Zagrebu, putem ovoga suda (čl. 19. st. 1. i 2. SZ).
Kontrolni broj: 01c98-9be9e-141c3
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=ZLATA BAŠEK SKRBA, L=BJELOVAR, O=TRGOVAČKI SUD U BJELOVARU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Bjelovaru potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.