1              Poslovni broj: B 20. Pp-79/2023-5

 

               

                                  

       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

  STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

             OIB: 77561654785

                                                                                      Posl. broj: B 20. Pp-79/2023-5

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Reljanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. L., zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. kažnjivo po članku 65. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), dalje u tekstu: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, pokrenutog po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja KLASA: 211-07/23-5/1078, URBROJ: 511-15-12-23-1 od 13. siječnja 2023., nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 7. veljače 2023.,

                                                           

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik M. L., OIB: …………, sin M., rođen ………… u …………, prebiva u ……………, SSS, umirovljenik, mjesečna primanja oko 340,00 EUR, oženjen, supruga nezaposlena, otac dvoje punoljetne djece, suvlasnik obiteljske kuće i oko 7 kj poljoprivrednog zemljišta, državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 2. veljače 2023. prekršajno ne osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak.

 

k r i v   j e

 

što kao vlasnik skupa vozila, traktora marke "IMT" registarske oznake ………, kojem je bilo pridodano priključno vozilo marke "KIKINDA", registarske oznake: …………, prije uporabe skupa vozila u prometu dana 26. listopada 2022. u 9,55 sati, u …………., nije sklopio ugovor o osiguranju, te ga ne obnavlja dok je prijevozno sredstvo u prometu,

             

čime je počinio prekršaj iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa mu se primjenom citiranog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

 

I novčana kazna od 330,00 EUR[1] (tristotinetrideseteura) / 2.486,39 kn

(dvijetisućečetiristotineosamdesetšestkunaitridesetdeveteura).

 

              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti  presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik  plati 2/3  izrečene novčane kazne (220,00 EUR1  / 1.657,59 kn), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

                

II Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR1  / 226,04 kn u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

 

Obrazloženje

 

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 13. siječnja 2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika M. L., zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

 

2. Okrivljenik M. L. u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, iskazavši kako su traktor marke "IMT" i priključno vozilo marke "KIKINDA" u njegovom vlasništvu, a kako on već nekoliko godina zbog bolesti nije u mogućnosti upravljati istim skupom vozila, to je prepustio svom sinu, a kritičnog dana sin je skup vozila dao na upravljanje svom prijatelju J. M. koji je s istim skupom vozila zatečen u prometu. Nije znao da je za vozila isteklo važenje police osiguranja, jer se o istima brine njegov sin, no odmah isti dan po utvrđivanju  prekršaja za vozila je sklopljen ugovor o obveznim osiguranjima u prometu.

 

3. U dokaznom postupku pročitana je obavijest počinitelju prekršaja serijski broj 00480831 od 09. prosinca 2022., službena zabilješka PGP Županja od 26. listopada 2022., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: 01506202 od 26. listopada 2022., čita se polica osiguranja od automobilske odgovornosti broj: ……….. za priključno vozilo marke "KIKINDA" i polica osiguranja od automobilske odgovornosti broj: ……….. za traktor marke "IMT", s početkom trajanja osiguranja 26. listopada 2022. u 11,03 sati i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 2. veljače 2023. i utvrđuje se da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

 

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza, utvrđeno je da okrivljenik nije sklopio ugovor o osiguranju za traktor marke "IMT" i priključno vozilo marke "KIKINDA", te ih ne obnavlja dok su prijevozna sredstva u prometu.

 

5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 4. stavak 1. kažnjivo po članku 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

 

              6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne ( članak 36. stavak  1. i 2. PZ-a), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, da je dužnu obvezu izvršio isti dan nakon utvrđivanja prekršaja i raniju neosuđivanost, pa mu je sud primjenom članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona  izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

                             

7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

                                                                                

8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka  3 a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

 

              Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika M. L., jer se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.                                                               

 

Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.

 

U  Županji, 7. veljače 2023.  

 

 

              Viši sudski savjetnik:                                                                                                  Sudac:

                 Sanja Bušić, v.r.                                                                                                  Dražen Goda, v.r.

 

 

 

 

                     Zapisničar:

              Mirela Reljanović, v.r.

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM  LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj u postupku ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

 

 

DOSTAVITI;

1. Tužitelju – Postaja granične policije Županja

2. Spis