Pristupanje sadržaju
1
Poslovni broj: 16 Ovr-67/2021-22
|
Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici Koprivnica, Hrvatske državnosti 5 |
Poslovni broj: 16 Ovr-67/2021-22
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja B. K. d.o.o. za poslovne usluge, OIB …, R. c., Z., zastupanog po punomoćniku Z. B., odvjetniku u O. društvu B. & partneri iz Z., protiv ovršenika D. F., OIB …, V. P., K., zastupanog po punomoćniku B. R., odvjetniku u K., radi ovrhe na nekretninama ovršenika, 6. veljače 2023.,
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 27. svibnja 2021. kao nepotpun.
II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda da izvrši zabilježbu odbačenog prijedloga na nekretninama ovršenika upisanim u zk.ul.br. 6488 k.o. K. i to kčbr. 11312 kuća na V. sa 38 m2 i dvor na V. sa 484 m2, kčbr. 11313 oranica na V. sa 511 m2, te u zk.ul.br. 6486 k.o. K. i to kčbr. 11315 kuća na V. sa 64 m2 i dvor na V. sa 305 m2.
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda brisanje zabilježbe ovrhe na nekretninama iz točki I. ovog rješenja koja je ovrha određena Rješenjem o ovrsi ovog suda, posl. br. Ovr-67/2021-4 od 23. lipnja 2021., a provedena rješenjem Zemljišnoknjižnog odjela Koprivnica broj Z-6637/2021 od 5. srpnja 2021. kao i brisanje zabilježbe pokretanja postupka pod br. Z-5794/2021, sve po pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je ovom sudu dana 27. svibnja 2021. podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretninama ovršenika navedenih u točki I. izreke ovog rješenja. Povodom navedenog prijedloga, ovaj sud je dana 23. lipnja 2021. donio Rješenje o ovrsi koje je zabilježeno u zemljišnim knjigama pod br. Z-6637/2021.
2. Povodom žalbe ovršenika protiv navedenog Rješenja o ovrsi, Županijski sud u Rijeci je Rješenjem br. Gž Ovr-666/2021-3 od 25. listopada 2022. istu uvažio te ukinuo Rješenje o ovrsi ovog suda br. Ovr-67/2021-4 od 23. lipnja 2021. te predmet vratio na ponovni postupak. U obrazloženu II-stupanjske odluke navodi se kako je ovrhu moguće zatražiti i odrediti isključivo na temelju izvornika zadužnice, jer je samo izvornik zadužnice valjana ovršna isprava, dok se ovjereni prijepis bjanko zadužnice ne može smatrati valjanom ovršnom ispravom. Stoga je potrebno da ovrhovoditelj u određenom roku dostavi ovršnu ispravu, odnosno izvornik bjanko zadužnice.
3. Sukladno navedenom, ovaj sud je zaključkom br. Ovr-67/2021-19 od 3. studenog 2022. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu od 27. svibnja 2021. na način da dostavi izvornik ovršne isprave, uz upozorenja da će u protivnom ovršni prijedlog biti odbačen.
4. Navedeni zaključak punomoćnik ovrhovoditelja uredno je primio dana 8. studenog 2022. te je dana 17. studenog 2022. u spis predmeta dostavio podnesak u prilogu kojeg ne dostavlja izvornik zadužnice kao ovršnu ispravu na koju se poziva u prijedlogu za ovrhu već obrazlaže zašto smatra da je nije obvezan dostaviti.
5. Budući da ovrhovoditelj uz prijedlog za ovrhu nije dostavio izvornik ovršne isprave koju je bio dužan dostaviti, sukladno odredbi čl. 36. st. 1, čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona, valjalo je odbaciti prijedlog za ovrhu od 27. svibnja 2021. kao nepotpun. Temeljem navedenog riješeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.
6. Temeljem odredbe čl. 95. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama (NN 63/19), riješeno je kao u točki II. izreke rješenja, a temeljem odredbi čl. 88. st. 1. istog zakona riješeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja.
Koprivnica, 3. veljače 2023.
Sudac
Darko Magdić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog suda u tri jednaka primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- Odvj. Z. B., Z.
- Odvj. B. R., K.
- Zk. odjel ovog suda, radi provedbe po toč. II. izreke rješenja
Po pravomoćnosti:
- Zk. odjel ovog suda, radi provedbe po toč. III. izreke rješenja