1

                            Poslovni broj: 22. Pp-1999/2022-4

 

R E P U B L I K A    H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

                                                                     

                      Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice D. T. iz K., dana 6. veljače 2023.

 

r i j e š i o  j e

 

I    Temeljem čl. 161. st. 4. Prekršajnog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. – u daljnjem tekstu PZ-a),

 

    odbacuje se optužni prijedlog tužitelja Hrvatske radiotelevizije, pod brojem:HRTp 8974 od 28. listopada 2022. podnesem po punomoćnici D. H. Ž. odvjetnici iz Z. (generalna punomoć deponirana kod Općinskog suda u Koprivnici pod brojem 39 Su-17/2020), protiv okrivljenice D. T., sa prebivalištem u K., J. J. S. 5, OIB:…, zbog prekršaja iz čl. 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji (NN 78/16, 46717, 73/17, 94/18 i 114/22.), kao nerazumljiv i nepotpun.

 

Obrazloženje  

 

1. Hrvatska radiotelevizija, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: HRTp 8974 od 28. listopada 2022. godine, protiv okrivljenice D. T., zbog prekršaja iz čl.47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji.  

 

2.  Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da nije moguće po istom voditi prekršajni postupak, jer je isti nerazumljiv i nepotpun budući sadržajno nije u skladu sa odredbom čl.160.st.2. PZ-a u pogledu vremena počinjenja prekršaja i pisane obavijesti iz čl.109.a PZ-a, stoga što je kao dan počinjenja prekršaja naveden dan obavljene kontrole odnosno dan tužiteljeva saznanja za počinjeni prekršaj i jer pisana obavijest nije potpisana od strane ovlaštene osobe tužitelja i počinitelja prekršaja niti je uz obavijest dostavljen dokaz o obavljenoj dostavi i kad je obavijest dostavljena sukladno čl.145. ili 148. PZ-a. 

 

3.    Tužitelju je stoga naloženo da ispravi predmetne nedostatke u roku od 8 dana od dana primitka dopisa, uz upozorenje na posljedice propuštanja.

 

4.    Dopis suda kojim je naložen ispravak nedostatka opunomoćenik je zaprimio dana 27. prosinca 2022., stoga je rok za dostavu ispravka nerazumljivog i nepotpunog optužnog prijedloga bio do dana 5. siječnja 2023. godine.

 

5.    Dana 29. prosinca 2022. godine sud je zaprimio ispravak optužnog prijedloga u kojem tužitelj navodi kako se kao vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.48.st.1. i 2. Zakona o HRT-u, a

 

u svezi čl.34.st.5. istog zakona ima smatrati 30-ti dan od dana sastavljanja zapisnika dakle 3. prosinca 2021. godine kao dan tužiteljeva saznanja za počinjenje prekršaja, a obzirom da zbog odbijanja suradnje okrivljenika, posljedice u pogledu dostave relevantnih podataka njegovim tijelima, ovlašteni tužitelj nije u mogućnosti ustanoviti točan datum nabave prijamnika. Tužitelj nije u mogućnosti sudu dostaviti primjerak obavijesti iz čl.109.a PZ-a koja bi bila vlastoručno potpisana od strane okrivljenika. Ovlaštene osobe tužitelja svakodnevno utvrđuju značajan broj počinitelja prekršaja iz čl.47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, zbog čega je tužitelj, radi procesuiranja počinitelja dužan obavijest redovito upućivati velikom broju okrivljenika. Za organizaciju dostave obavijesti na način kako to izričito propisuje zakonodavac tužitelj nema ni tehničkih, ni organizacijskih uvjeta, niti za pružanje odgovarajuće poštanske usluge može angažirati nekog od na tržištu dostupnih pružatelja usluga. Tužitelj je mišljenja kako iz potpisane dostavnice koja je dostavljena kao prilog optužnog prijedloga razvidno da su I okrivljeni i II okrivljeni obavijest nesumnjivo zaprimili, stoga predlažu da sud nastavi s provođenjem prekršajnog postupka.

 

6.    Odredbom čl.47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, između ostalog, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kn kazniti za prekršaj fizička osoba koja ne prijavi prijamnik (čl.34.st.5.).

 

7.   Sukladno odredbi čl.34.st.5. istog Zakona osoba koja ima u vlasništvu ili posjedu prijamnik, a nije član kućanstva koje plaća mjesečnu pristojbu u skladu sa navedenim zakonom, obvezna je HRT-u prijaviti prijamnik najkasnije u roku od 30 dana od dana nabave prijamnika, slijedom čega proizlazi da fizička osoba koja je vlasnik prijamnika čini prekršaj neprijavljivanja prijamnika iz citirane kaznene odredbe prvi idući dan nakon isteka roka od 30 dana od dana nabave prijamnika pa je dan nabave prijamnika odlučan kod određivanja vremena počinjenja inkriminiranog prekršaja, obzirom da se radi o obvezi vezanoj uz rok i da rok od 30 dana počinje teći od dana nabave prijamnika.

 

8.    Vrijeme počinjenja prekršaja konstitutivni je element svakog optužnog prijedloga te sudske odluke posebno radi pravilne primjene propisa, odnosno utvrđivanja zastare kao procesne smetnje za daljnje vođenje prekršajnog postupka, a na koju sud mora paziti po službenoj dužnosti.

 

9.     Nadalje nasuprot tvrdnjama tužitelja da je u spis kao prilog obavijesti iz čl.109.a PZ-a dostavljena potpisana dostavnica počinitelja prekršaja, uvidom u spis utvrđena je činjenica da obavijest (list 5-6 u spisu) nije vlastoručno potpisana niti od strane ovlaštene osobe tužitelja niti od strane počinitelja prekršaja, a niti je kao prilog dostavljena dostavnica odnosno dokaz da je obavijest dostavljena sukladno čl.109.a st.2. i 3.  PZ-a.

 

10.   Slijedom iznesenog sud nije prihvatio ispravak optužnog prijedloga, a iz razloga jer isti nije ispravljen niti u pogledu vremena počinjenja prekršaja niti u pogledu valjano sastavljene i dostavljene obavijesti iz čl.109.a PZ-a počinitelju prekršaja stoga smatra da je prvotno podneseni optužni prijedlog i dalje nerazumljiv i nepotpun te neadekvatan za vođenje prekršajnog postupka pa ga je stoga valjalo odbaciti.

                           

U Koprivnici, 6. veljače 2023.

 

 

 

        Zapisničar:                                                                                                                   Sudac:

  Mirjana Sabolović, v.r.                                                                                Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

                                                       

 

                                                                                                 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka istog, a koja se podnosi Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.  

 

Dostaviti: 

1. Tužitelj Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3,
2. Punomoćniku tužitelja, odvjetnica D. H. Ž., H. i P., R. cesta 22, Z.,
3. Za spis.

 

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Mirjana Sabolović