Pristupanje sadržaju
1 Poslovni broj: 44. K-79/2020-12
Poslovni broj: 44. K-79/2020-12
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Mladenu Radičeviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Samante Milanković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. G., zbog kaznenog djela iz članka 190 stavak 1 Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, nastavno: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj: K-DO-1327/2019-3 od 19. prosinca 2019., nakon održane i zaključene rasprave dana 01. veljače 2023., u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Ž. F. i okr., odluka izrečena i objavljena dana 06. veljače 2023.,
p r e s u d i o j e
I/ OKRIVLJENIK: M. G., OIB: ....., sin S. i J., rođene Š., rođen .. u B., s prebivalištem B., M. O., državljanin R. H., autolakirer, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, oženjen, lošeg imovnog stanja, otac jednog djeteta starosti 11 godina, primatelj socijalne skrbi u iznosu 292,00 eura, bez imovine, vojsku nije služio, neodlikovan, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od svibnja do 30. listopada 2019., u B., M. O., u dvorištu obiteljske kuće, znajući da uzgoj droge građanima nije dozvoljen, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u cilju njezinog uzgoja, zasadio sjemenke konoplje tipa droge marihuana od kojih je izniklo sedam stabljika konoplje, pojedinačnih visina 60, 110, 137, 140, 167, 180 i 200 centimetara, koje sadrže više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koji se kao djelatni sastojak marihuane prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1, a od te količine M. G. radi daljnjeg trošenja, dao 100 grama sasušenih grana s listovima i cvjetnim vrhovima,
dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom te drugome dao tvari koje su propisom proglašene drogom da ih on troši,
II/ čime je počinio dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po članku 190 stavak 1 KZ-a/11 i – omogućavanjem trošenja droga, opisano i kažnjivo po članku 191 stavak 1 KZ-a/11.
III/ Okr. M. G. se temeljem članka 190 stavak 1 KZ-a/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
te se okr. M. G. temeljem članka 191 stavak 1 KZ-a/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
Temeljem članka 51 stavak 1 i 2 KZ-a/11 okr. M. G. se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.
Temeljem članka 55 stavak 1 KZ-a/11 okr. M. G.
ZAMJENJUJE SE KAZNA ZATVORA
RADOM ZA OPĆE DOBRO
tako da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada.
Temeljem članka 55 stavak 2 i 5 KZ-a/11 rad za opće dobro izvršit će se u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, vodeći računa o mogućnosti osuđenika, obzirom na njegove osobne prilike i zaposlenje, s tim da rok ne može biti kraći do 1 (jednog) mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine računajući od izvršnosti presude.
Temeljem članka 55 stavak 7 KZ-a/11 ako osuđenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u propisanom roku, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu.
IV/ Temeljem članka 79 KZ-a/11 i članka 190 stavak 8 KZ-a/11 od okr. M. G. oduzimaju se predmeti koji su od istog oduzeti po potvrdi o privremenom oduzimanu predmeta serijskog broja 48287 i to:
1. zelena stabljika nalik na opojnu drogu tipa canabis marihuana ukupne dužine 180 cm;
2. suha stabljika nalik na opojnu drogu tipa canabis marihuana ukupne dužine 100 cm;
3. zelena stabljika nalik na opojnu drogu tipa canabis marihuana ukupne dužine 60 cm;
4. zelena stabljika nalik na opojnu drogu tipa canabis marihuana ukupne dužine 140 cm;
5. zelena stabljika nalik na opojnu drogu tipa canabis marihuana ukupne dužine 110 cm;
6. zelena stabljika nalik na opojnu drogu tipa canabis marihuana ukupne dužine 167 cm i
7. zelena stabljika nalik na opojnu drogu tipa canabis marihuana ukupne dužine 137 cm, koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
V/ Temeljem članka 148 stavak 1 i 6 ZKP-a/08 okr. M. G. oslobađa se obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145 stavak 2 točka 1-6 ZKP-a/08.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je svojom optužnicom broj: K-DO-1327/2019-3 od 19. prosinca 2019. optužilo okr. M. G. zbog dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po članku 190 stavak 1 KZ-a/11 i – omogućavanjem trošenja droga, opisano i kažnjivo po članku 191 stavak 1 KZ-a/11.
2. Okr. M. G. očitovao se o osnovanosti optužnice na način da ju je u potpunosti razumio, te se smatra krivim za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, suglasan je s prijedlogom kaznenopravne sankcije.
3. U svojoj obrani okr. navodi da ostaje kod svoje obrane koju je dao u policiji gdje je priznao počinjenje kaznenih djela. Na deponiji u B. je pronašao neke sjemenke, pobacao ih po dvorištu, i više se za njih nije brinuo te su se počele sušiti. Nakon par mjeseci je vidio što je to. Žao mu je što je to napravio, kaje se, trebao je te stabljike ranije uništiti. Vezano za drugo djelo navodi da mu je M. G., koji mu je polunećak rekao može li on uzeti sasušene grane te biljke s listovima i cvjetnim vrhovima, na što mu je rekao da to može uzeti, nije mu rekao da to mora uzeti. Poslije je na internetu, a nakon što su ga uhapsili, shvatio o kakvoj se biljci radi. Živi u braku, žena i on primaju socijalnu skrb u iznosu 292,00 eura, s njima živi i kćerka starosti 11 godina koja pohađa 3. razred OŠ. Nije obraćao pažnju je li na tim biljkama bilo cvjetova, a ne spori da je izniklo 7 stabljika konoplje koje je policija odnijela. Te stabljike nisu bile posađene na gusto već na nekih 30-40 cm u njegovoj bašči iza kuće, a nije ih zalijevao.
4. U dokaznom postupku uz suglasnost stranaka suda je pročitao zapisnik o ispitivanju osumnjičenog M. G. sukladno članku 208a ZKP-a/08 sa snimkom ispitivanja od 30. listopada 2019., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od M. G. broja 48287 od 30. listopada 2019., sa zapisnikom, službenu zabilješku PP Belišće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu broja KU-176/19 od 30. listopada 2019., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od M. G. broja 48473 od 30. listopada 2019., službenu zabilješku PP Belišće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu broja KU-176/19 od 30. listopada 2019., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika M. G. u prekršajnom postupku i izvod iz KE za okr.
5. Nakon provedenog dokaznog postupka, analizirajući sve izvedene dokaze posebno i u međusobnoj svezi, uspoređujući ih s obranom okr., sud je našao utvrđenim i dokazanim da je okr. počinio kaznena djela činjenično i pravno opisana u izreci presude te ga je oglasio krivim i osudio, jer je svojim radnjama u cijelosti ostvario sva obilježja dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi iz članka 190 stavak 1 KZ-a/11 i iz članka 191 stavak 1 KZ-a/11, a pri tome je okr. bio svjestan da može ostvariti obilježja terećenih kaznenih djela pa je na to pristao, dakle postupao s neizravnom namjerom.
6. Zaključak o okr. kaznenoj odgovornosti za počinjenje navedenih kaznenih djela temelji se kako na obrani okr. u kojoj priznaje u cijelosti počinjenje terećenih kaznenih djela, tako i iz materijalnih dokaza, osobito potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta od okr. sa zapisnicima i službenim zabilješkama PP Belišće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.
7. Za počinjeno kazneno djelo neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama sud je okrivljeniku utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, za počinjeno kazneno djelo omogućavanjem trošenja droga sud je okrivljeniku utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te je sud okrivljenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, koja je zamijenjena radom za opće dobro.
8. Glede odluke o izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku, sud je cijenio sve okolnosti, a osobito stupanj okrivljenikove krivnje (neizravna namjera), jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, odnosno okolnosti u kojima su djela počinjena i u kojima je okrivljenik živio u vrijeme počinjenja djela te usklađenost njegova ponašanja sa zakonom nakon počinjenja kaznenih djela, odnosno da će se svrha kažnjavanja ostvariti izražavanjem društvene osude zbog počinjenih kaznenih djela, jačanjem povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecajem na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenog djela i o pravednosti kažnjavanja uz omogućavanje okrivljeniku da se ponovno uključi u društvo (članak 41 KZ-a/11).
9. Sud je kod okr. od olakotnih okolnosti cijenio njegovo priznanje i kajanje, osobne prilike okr. (oženjen, otac jednog djeteta), a otegotnih okolnosti sud nije našao na strani okrivljenika.
10. S obzirom na sve izloženo, sud smatra da se i sa zamjenom bezuvjetne kazne zatvora radom za opće dobro na slobodi može postići svrha kažnjavanja predviđena zakonom u smislu specijalne i generalne prevencije te odvratiti okrivljenika od budućih činjenja ovakovog ili nekog drugog kaznenog djela, odnosno da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakovog ponašanja.
11. Temeljem članka 55 stavak 1 KZ-a/11 kazna zatvora zamijenjena je radom za opće dobro tako da je 1 (jedan) dan zatvora zamijenjen s 2 (dva) sata rada, a temeljem članka 55 stavak 2 i 5 KZ-a/11 rad za opće dobro izvršiti će se u roku koju odredi nadležno tijelo za probaciju, s tim da rok ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine, računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
12. Ukoliko osuđenik svojom krivnjom ne izvrši rad za opće dobro u cijelosti ili djelomice u propisanom roku, sud će odmah donijeti odluku kojom se određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili u neizvršenom dijelu (članka 55 stavak 7 KZ-a/11).
13. Temeljem članka 79 KZ-a/11 i članka 190 stavak 8 KZ-a/11 od okr. M. G. oduzeti su predmeti koji su od istog oduzeti po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, pobliže označenih pod IV/ izreke, a koji će se po pravomoćnosti presude uništiti.
14. Temeljem članka 148 stavak 1 i 6 ZKP-a/08 okr. M. G. oslobođen je obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145 stavak 2 točka 1-6 ZKP-a/08. Naime, okr. je nezaposlen, bez imovine, lošeg imovnog stanja, otac jednog djeteta starosti 11 godina i primatelj socijalne skrbi u iznosu 292,00 eura, pa je razvidno da su ispunjeni uvjeti da se isti oslobodi obveze naknade troškova ovog postupka.
15. Slijedom izloženoga, odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 06. veljače 2023.
Sudac:
Mladen Radičević
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano, putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO Osijek na broj: K-DO-1327/2019.
2. Okr. M. G..
Nakon pravomoćnosti:
3. Županijskom sudu u O., sucu izvršenja.
4. Probacijski ured O..
5. PP Belišće na broj: KU-176/2019.