1                                34. Ovr-256/2023-3

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000  Osijek

 

34. Ovr-256/2023-3

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

 

R J E Š E N J E

 

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Renati Kuni, a temeljem prijedloga sudskog savjetnika-specijalista Saše Žebića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja H.E. d.o.o., iz Z., OIB:..., zastupan po punomoćniku J.M., odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika M.Đ. iz D., OIB:..., radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 3. veljače 2023.,

 

 

r i j e š i o    j e

 

 

              Nalaže se ovršeniku M.Đ., naknaditi ovrhovoditelju H.E. d.o.o. iz Z., daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,66 eura / 351,55 kuna1, sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja do isplate, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je E.s.b. primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 (osam) dana.

             

 

Obrazloženje

 

 

              1.Dana 26. siječnja 2023. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju rješenja o ovrsi izdanog od strane vršitelja dužnosti javnog bilježnika J.P. iz D.M., broj Ovrv-18076/2022 koje je postalo pravomoćno i ovršno 7. prosinca 2022., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 28,24 eura kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući ovršenik nije u cijelosti ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 46,66 eura sa zateznim kamatama po propisanoj stopi od dana donošenja rješenja do isplate, jer je protiv ovršenika pokrenuo izravnu naplatu za zateznu kamatu na glavnicu i troškove javnog bilježnika i odvjetnika, jer je ovršenik podmirio glavnicu.

 

              2.Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom daljnjeg troška je osnovan.

 

              3.Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ) ovršenik je duža ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

 

              4.Ovrhovoditelju je bio potreban trošak u iznosu od 46,66 eura. Isti se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 31,11 eura / 234,37 kuna1 (PDV uključen) sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22, dalje: Tarifa), te trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 15,55 eura / 117,18 kuna1 (PDV uključen) sukladno Tbr. 11. toč. 8. Tarife.

 

              5.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

 

Osijek, 3. veljače 2023.

 

                                            Sudac :

                              Renata Kuna

                                                       

                           

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda županijskom sudu.

                                                                    

Dostaviti:             

-          ovrhovoditelju po pun.

-          ovršeniku uz prijedlog

                                         

 

 

 

 

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450