1

                                                                                                            Broj: P-991/2022-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Garešnica, Vladimira Nazora 22

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

N A    T E M E L J U   P R I Z N A N J A

              Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sucu toga suda Jarmilki Kučera-Slivar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja J. C. iz K. I. 193, OIB:…, koga zastupa punomoćnik M. Š., odvjetnica iz G. protiv  tuženika D. K. iz V. Z., M. L. 201, OIB: …, V. P. iz D. K. 47, OIB: … J. F. iz K. I. 99, OIB: …, M. M. iz K. I. 29, OIB:…, svi kao nasljednici iza pokojne J. K. iz K. I. koja je u zemljišnim knjigama upisana kao J. K. K. I. 187, radi utvrđenja prava vlasništva dana 2. veljače 2023. godine;

p r e s u d i o   j e

              Utvrđuje se da je tužitelj J. C. iz K. I. 193, OIB:… vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. broj 991 k.o.  K. I. koje  se sastoje od čkbr. 1352/6 branjevina sa 4873 m2 (oranica sa 4873 m2) koja je u zemljišnim knjigama upisana na imenu K. J., K. I. kbr. 187, što su tuženi 1.  D. K. iz V. Z., M. L. 201, 2. V. P. iz D. K. 47, 3. J. F. iz K. I. 99, 4. M. M. iz K. I. 29, svi kao nasljednici iza pokojne J. K. iz K. I. koja je u zemljišnim knjigama upisana kao J. K. K. I. 187, dužni tužitelju priznati i trpjeti zemljišnoknjižnu provedbu.

              Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Garešnica Općinskog suda u Bjelovaru upis prava vlasništva predmetnih nekretnina na ime i za korist tužitelja.

Obrazloženje

             1.Tužitelj J. C. po punomoćniku M. Š., odvjetnici iz G. podnio je kod ovoga suda tužbu protiv tuženika D. K., V. P., J. F. i M. M., radi utvrđenja prava vlasništva.

              2. Tužitelj u tužbi navodi da je na nekretninama upisanim u zk. ul. broj 991 k.o. K. I. koje  se sastoje od čkbr. 1352/6 branjevina sa 4873 m2 (oranica sa 4873 m2) kao vlasnik u zemljišnim knjigama upisana K. J., K. I. kbr. 187, a kod I. za katastar nekretnina G. u posjedovnom listu broj 93, kao posjednik je upisana K. J. rođena J., K. I. 173, a da su navedene osobe istovjetne. Isto tako tužitelj navodi da je navedene nekretnine kupio 1982. godine od K. J. rođene J. koja je istovjetna osobi koja je u vrijeme smrti bila upisana kao K. J. rođena J., isplatio kupoprodajnu cijenu i stupio u posjed predmetne nekretnine te istu samostalno i nesmetano uživa od 14. rujna 1982. godine, pa sve do danas i nikada mu nitko nije priječio posjedovanje i uživanje te nekretnine niti si na istoj svojatao vlasnička ili kakova druga prava te da je savjestan, zakonit i istinit posjednik predmetne nekretnine više od 40 godina te ispunjava zakonske uvjete za stjecanje prava vlasništva dosjelošću. Isto tako tužitelj navodi da je J. K. koja je istovjetna osobi  i za koju je vođena ostavina pod imenom J. K. rođena J. umrla 05. 07. 1983. godine, a koja je u zemljišnim knjigama upisana kao K. J. iz K. I. kbr. 187, a njezini nasljednici su kćeri D. K., J. F. i M. M., no da je D. K. umrla 21. 04. 2022. godine, a njezini nasljednici su D. K. i V. P. pa stoga tužitelj podnosi tužbu protiv nasljednika J., J., J. K.. Isto tako tužitelj navodi da je iza pokojne J. K. vođena ostavina kod O. suda u G. pod borjem O-230/83 i da predmetne nekretnine nisu ušle u ostavinsku imovinu iz razloga što su još za života pokojne J. K. prodane tužitelju pa tužitelj predlaže da se donese presuda kojom se utvrđuje da je vlasnik nekretnina navedenih u tužbi.

              3. Sud je tužbu tužitelja dostavio tuženima s pozivom na podnošenje odgovora na tužbu uz upozorenje na posljedice u slučaju nepodnošenja odgovora na tužbu.

              4. Tuženi su tužbu s pozivom na podnošenje odgovora na tužbu uredno primili.

              5. Tijekom postupka, tuženi D. K. i V. P. su podneskom od 6. prosinca 2022. godine, koji je zaprimljen dana 12. prosinca 2022. godine izvijestili sud da priznaju u cijelosti tužbu i tužbeni zahtijev tužitelja jer su svi navodi iz tužbe točni i predložili su donošenje presude na temelju priznanja. Tuženi J. F. i M. M. su podneskom od 6. prosinca 2022. godine, koji je zaprimljen dana 12. prosinca 2022. godine izvijestili sud da priznaju u cijelosti tužbu i tužbeni zahtijev tužitelja jer su svi navodi iz tužbe točni i predložili su donošenje presude na temelju priznanja.

6.   S obzirom da su tuženi  izričito priznali tužbu i tužbeni zahtjev, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja, to jest presudu na temelju priznanja, a sukladno odredbi članka  331. st. 1. Zakona o parničnom postupku.

              7. S obzirom na izloženo presuđeno je kao u izreci.

           U Garešnici, 02. veljače 2023.                                                 

                                                                                                            S U D A C :

                                                                                                   Jarmilka Kučera-Slivar 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku iste na Županijski sud, a putem ovoga Suda. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka.

Ova presuda se može pobijati zbog bitnih povreda  odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga, što je izjava o priznanju  dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.