Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12

15 O-961/2022-19

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

 

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Siniši Rajnoviću, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Kontak Savić, u ostavinskom predmetu iza pok. Ž. M. (F.), OIB:, , Đ., 3. veljače 2023.,

r i j e š i o j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pokojnog Ž. M.OIB:, ..., sina F., rođenog , a umrlog u Đ..

II. M. B., OIB:, U. T. U., Đ., upućuje se da u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja pokrene parnicu protiv zakonskih nasljednika ostavitelja, sinova S. M., OIB:, M. G. .., Đ. i T. M., OIB:, D. A. S., D. radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice ostavitelja Ž. M. i M. B.

III. Prekid postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV. Ako M. B., OIB:, U. T. U., Đ., ne pokrene parnični postupak u roku određenom točkom II. izreke ovog rješenja ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je isti upućen na parnicu.

Obrazloženje

1. Javnom bilježniku D. M. iz Đ., rješenjem ovog suda broj O- 961/2022-7 od 16. kolovoza 2022. povjereno je provođenje ostavinskog postupka iza pokojnog Ž. M.

2. Tijekom ostavinskog postupka, na ročištu 25. studenog 2022. M. B. je izjavila da je sa pokojnim Ž. M. živjela u izvanbračnoj zajednici u vremenskom periodu od 16 godina, da nisu bili vjenčani i da nemaju djecu, te je dala nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona iz pok. Ž. M.



2

15 O-961/2022-19

3. Nasljednik T. M., sin ostavitelja je M. B. osporio status izvanbračne supruge ostavitelja, stoga i da je zakonska nasljednica te je dostavio po javnom bilježniku ovjerene izjave D. A. I., J. G. i D. F. iz kojih proizlazi da M. B. nije bila izvanbračna supruga ostavitelja.

4. Odredbom čl. 222. st. 2. t. 1. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05,
127/13, 33/15, 14/19; dalje: ZN), u vezi st. 1. istog članka zakona, propisano je da će
sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu, ako su među njima
sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito odnos nasljednika i
ostavitelja na temelju kojeg se nasljeđuje.

5. Odredbom čl. 225. st.1. ZN propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

6. Slijedom iznesenog, sud je zauzeo stajalište da je manje vjerojatno pravo M. B. uzimajući u obzir da je zakonski nasljednik T. M. dostavio po javnom bilježniku ovjerene izjave D. A. I., J. G. i D. F. iz kojih proizlazi da M. B. nije bila izvanbračna supruga ostavitelja, pa sud neobrazloženu tvrdnju, odnosno pravo M. B. da je izvanbračana supruga ostavitelja nalazi manje vjerojatnim.

7. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci, sukladno odredbama čl. 222. i 225. ZN.

Đurđevac, 3.veljače 2023.

 

Sudac

                                                                                                                              Siniša Rajnović v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana
računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog
suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostavna naredba:

1. M. B., , Đ.

2. S. M., , Đ.

3. T. M., po punom. I. K., odvj. iz D.,




 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu