1

Poslovni broj: 8 Pl-1/2023-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: 8 Pl-1/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku po sutkinji Kristini Devčić Merzel, u pravnoj stvari tužitelja H. radiotelevizija, OIB …, P. 3, Z. kojega zastupa punomoć. J. M., odvjetnik u O. M. i partneri iz Z., protiv tuženika M. M., OIB …, S. 3, N., N., radi izdavanja platnog naloga, 2. veljače 2023.

r i j e š i o j e

I. Prihvaća se prijedlog tužitelja Hrvatska radiotelevizija, OIB …, P. 3, Z. te se izdaje:

P L A T N I N A L O G

Nalaže se tuženiku M. M. O.: …., S. 3, N., N., da tužitelju H. radiotelevizija, OIB: …., P. 3, 10000 Z. na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, izvadak iz poslovnih knjiga od 2. prosinca 2022. namiri tražbinu u iznosu od 63,71 EUR/480,00 HRK[1] (šezdesettrieura i sedamdesetjedancent/četristoosamdesetkuna) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 80,00 HRK / 10,62 EUR od 21. siječnja 2022.,

• na iznos od 80,00 HRK / 10,62 EUR od 21. veljače 2022.,

• na iznos od 80,00 HRK / 10,62 EUR od 21. ožujka 2022.,

• na iznos od 80,00 HRK / 10,62 EUR od 21. travnja 2022.,

• na iznos od 80,00 HRK / 10,62 EUR od 21. svibnja 2022.,

• na iznos od 80,00 HRK / 10,62 EUR od 21. lipnja 2022.,

pa do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, na račun tužitelja IBAN HR…., model HR01, s pozivom na broj 5504985651-202212-8, u roku od 8 dana od dana dostave ovog, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 49,77 EUR/375,00 HRK[2]  zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2. veljače 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, na račun IBAN HR….., model HR01, s pozivom na br. 5504985651-202212-8, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj kao ovrhovoditelj H. r., OIB …., P. 3, Z. (dalje: tužitelj) podnio je dana 15. prosinca 2022. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika tada ovršenika M. M. O. …., S. 3, N., N., (dalje: tuženik). Tužitelj u prijedlogu navodi da na temelju izvatka iz poslovnih knjiga tuženik prema tužitelju ima dospjelo novčano potraživanje u ukupnom iznosu od 63,71 EUR/480,00 HRK uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate tekuće od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do naplate, slijedom čega predlaže izdavanje platnog naloga te određivanje ovrhe općenito na imovini tuženika.

2. Prije izdavanja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, izvršen je uvid u podatke MUP-a o adresi tuženika te je utvrđeno da tuženik prebiva u N., S. 3, N., slijedom čega je ovom sudu, a temeljem čl. 281. st. 2. toč. 6. i čl. 287. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) dostavljen spis na daljnji nadležni postupak.

3. U smislu čl. 446. st. 1. u svezi čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati platni nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). St. 2. istog čl. propisano je da u tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, a st. 3. da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

4. U smislu čl. 446. st. 4. ZPP određeno je da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

5. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u vjerodostojnu ispravu br. 1-Izvadak iz poslovnih knjiga (str. 10 spisa), poziv na plaćanje i nalog za plaćanje (str. 11 spisa), Izvadak iz jedinstvenog registara osoba JRO-MUP potvrda za M. M. (str. 12 spisa).

6. Uvidom u uvid u izvadak iz Izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga tužitelja od 2. prosinca 2022. ovaj sud je utvrdio da tužitelj vodi tuženika kao dužnika za iznos od ukupno 480,00 kn odnosno 63,71 eur (dvostruko izražavanje iznosa sukladno čl. 42/3. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u RH, Narodne novine broj: 59/22) i to: za 1/2022 iznos od 80,00 kn s dospijećem 20. siječnja 2022., za 2/2022 iznos od 80,00 kn s dospijećem 20. veljače 2022., za 3/2022 iznos od 80,00 kn dospijećem 20. ožujka 2022., za 4/2022 iznos od 80,00 kn s dospijećem 20. travnja 2022., za 5/2022 iznos od 80,00 kn s dospijećem 20. svibnja 2022., za 6/2022 iznos od 80,00 kn s dospijećem 20. lipnja 2022

7. Dakle, iz navedenog iz toč. 6. vidljivo je da tužitelj ima novčano potraživanje prema tuženiku i da je isto potraživanje na dan podnošenja prijedloga bilo dospjelo.

8. Uvidom u podatke JRO MUP u e-spisu utvrđeno je da tuženik, a koji je državljanka Republike Hrvatske, ima prijavljeno prebivalište na adresi S. 3, N., N..

9. Dakle, temeljem utvrđenja iz toč. 6. i 7. ovog rješenja vidljivo je da su ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga tuženiku, slijedom čega je ovaj sud a temeljem 446. st. 1. -4. ZPP usvojio prijedlog tužitelja te je izdao platni nalog i odlučio kao u izreci.

10. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. u svezi članka 155. i 164. ZPP-a te čl. 448.st. 2. ZPP, a obzirom da je tužitelj sa svojim zahtjevom uspio u cijelosti.

11. Tužitelju je priznat predujam troškova javnog bilježnika (prosljeđivanje prijedloga ovom sudu) u iznos od 12,44eur/93,75 kn (čl. 7. st. 1. u svezi čl.5. Pravilnik o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku, Narodne novine br. 9/21, dalje Pravilnik) te trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 37,33eur/281,25 kn (Tbr 11/1, 42, 50 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Narodne novine broj: 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 126/22  dalje: Tarifa), odnosno ukupno iznos od 49,77 EUR/375,00 HRK[3] a koji je naloženo da plati tuženik. Tužitelju nije priznat preostali trošak nagrade javnog bilježnika u iznosu od 93,75 kn a obzirom da javni bilježnik nije donio odluku (rješenje o ovrsi) niti dostavljao isto slijedom čega nema niti pravo na takvu nagradu, a sve temeljem čl. 7. st. 2. Pravilnika.

12. Na taj trošak postupka tužitelju je dosuđena zatražena zatezna kamata od donošenja rješenja pa do isplate, kao dana od kada je tuženiku određena obveza pa do isplate, a temeljem čl. 29. stavak 2. ZOO, čl. 151. st. 3. ZPP i članka 30. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12).

13. S obzirom na navedeno odlučeno je kao u izreci.

U Sisku 2. veljače 2023.

                                                                                                                              Sutkinja

Kristina Devčić Merzel

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog platnog naloga može se podnijeti samo prigovor u roku od 8 dana od dana primitka rješenja (čl. 450. st. 1. ZPP). Prigovor se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 primjerka.

Protiv odluke o troškovima postupka nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja, pisanim putem u 3 primjerka.

Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor odnosno žalbu.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku uz prijedlog za ovrhu i priloge