1

R1 Ob-192/2022-20

         

    Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

   J. Jelačića 3, Bjelovar

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E

R1 Ob-192/2022-20

 

 

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Sunčici Lovrić kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Zavoda, OIB:…, zastupan po v.d. voditeljici S. J., dipl. soc. radnici, protiv protustranaka N. R., OIB:…, iz T. D., sada u P.,  i M. R., OIB:…, iz T. D. 67, radi donošenja nove odluke o oduzimanju prava roditeljima na stanovanje sa mlljt. T. R., OIB:…, rođenom …, koju zastupa posebni skrbnik I. P. iz Centra,  nakon dovršenog postupka, 2. veljače 2023.,  

 

r i j e š i o    j e

 

 

I.Protustrankama N. R., OIB:…, iz T. D. sada u P., i M. R., OIB:…, iz T. D., kao roditeljima, oduzima se pravo na stanovanje sa maloljetnim djetetom T. R., OIB:…, rođenom ……, te se lišavaju prava na svakodnevnu skrb o maloljetnom djetetu, na vrijeme od godine dana.

 

II. Svakodnevna skrb o mlljt. T. R., OIB:…, rođenoj ... povjerava se SOS Dječjem selu, gdje je dijete smješteno, na vrijeme od godine dana.

 

III. Protustranci N. R., OIB:…, iz T. D., sada u P., kao majci, za vrijeme trajanja mjere iz točke I. i II. izreke ovoga rješenja, određuje se ostvarivanje osobnih odnosa u obliku susreta i druženja sa mlljt. T. R. prvu i treću subotu u mjesecu u vremenu od 10,00 do 15,00 sati u SOS Dječjem selu, te tjedan dana zimskih školskih praznika, tjedan dana ljetnih školskih praznika, kao i novogodišnje i božićne blagdane.

 

IV. Protustranci M. R., OIB:…, iz T. D. 67, kao ocu, za vrijeme trajanja mjere iz točke I. i II. izreke ovoga rješenja, određuje se ostvarivanje osobnih odnosa u obliku susreta i druženja sa mlljt. T. R. drugu i četvrtu subotu u mjesecu u vremenu od 10,00 do 15,00 sati u SOS Dječjem selu.

 

V. Protustranke N. R. i M. R. su kao roditelji dužni nadležni područni ured za socijalni rad obavijestiti o svakoj promjeni adrese stanovanja.

 

VI. Izricanjem mjere iz toč. I. i II. izreke ovog rješenja roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje sa djecom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

 

 

Obrazloženje

           

 

1.Predlagatelj Zavod protiv protustranaka N. R. i M. R. podnio prijedlog radi izricanja nove mjere o oduzimanju prava roditeljima na stanovanje s djetetom T. R. i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu (list 33-35). U prijedlogu navodi da je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima broj R1 Ob-86/2021-3 od 25. svibnja 2021., protustrankama kao roditeljima oduzeto prvo da stanuju sa mlljt. kćerkom T. R., te je djevojčica povjerena SOS Dječjem selu gdje je i smještena. Od donošenja navedene odluke okolnosti na strani roditelja nisu se promijenile, majka nema adekvatnih roditeljskih kapaciteta, sniženih je kognitivnih kapaciteta, sklona je promiskuitetnom ponašanju, sada živi sa izvanbračnim partnerom G. G. na adresi P., gdje nema uvjeta da dijete boravi, nema prostora, higijena nije adekvatna, a istovremeno otac ima poteškoće vezane uz prekomjerno konzumiranje alkohola, u kojem stanju je agresivan, nikada samostalno nije brinuo o mljt. T., nema kapaciteta, ne poznaje potrebe djevojčice. Smatra da je u interesu mlljt. T. R. njenim roditeljima ponovno izreći istu mjeru za narednih godinu dana, te odrediti roditeljima prava na susrete i druženja s djetetom.

 

2.Rješenjem ovoga suda broj R1 Ob-160/2022-4 od 14. lipnja 2022. (list 75-77) mlljt. T. R. imenovan je posebni skrbnik P. V. koji je rješenjem ovoga suda broj R1 Ob-192/2022-14 od 28. rujna 2022. razriješen dužnosti i mlljt. T. R. imenovan posebni skrbnik I. P. (list 111-114).

 

4. Protustranke N. R. i M. R. u odgovoru na prijedlog, protivili su se prijedlogu (list 78).

 

4.1. Na ročištu 16. siječnja 2023. (list 122-123) protustranke su iskazale kako se ne protive predloženoj mjeri.

 

5.Tijekom postupka sud je izveo dokaze uvidom u digitalne podatke iz matice rođenih – ispis, rješenje CZSS od 14. prosinca 2020., završno izvješće o djetetu i roditelju kojemu je oduzeto pravo na stanovanje s djetetom od 22. travnja 2022., rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima broj R1 Ob-86/2021-3 od 25. svibnja 2021., sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanje za N. R. i M. R. u odnosu na mlljt. T. R. od 31. svibnja 2022., izvješće voditeljice mjere stručne pomoći i podrške nad N. R. u pogledu mlljt. T. R. za razdoblje od 1. prosinca 2020. do 15. prosinca 2020., individualni plan promjene za mlljt. T. R. od 4. siječnja 2021., medicinsku dokumentaciju, nalaz i mišljenje multidisciplinarne obrade Poliklinike od 24. veljače 2021., dopis ODO u Bjelovaru od 18. lipnja 2021., zapisnik CZSS od 20. travnja 2022., obavijest CZSS od 26. siječnja 2022., izvješća voditeljice mjere stručne pomoći i podrške nad N. R. u pogledu mlljt. T. R., službenu zabilješku ovoga suda, izjava i obavijesti od 22. srpnja 2022., 27. veljače 2022., 26. siječnja 2022., dopis, izvješća, kontakt lista SOS Dječjeg sela, rješenje Općinskog suda u Bjelovaru broj Kovm-51/2021-9 od 4. listopada 2021. i svu drugu dokumentaciju u spisu predmeta. 

 

6.Izveden je dokaz saslušanjem protustranaka N. R. i M. R., te svjedoka L. P..

 

7.Izvedene dokaze sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22) u vezi čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19).

 

8.Nesporna je činjenica da je u bračnoj zajednici protustranaka rođena mlljt. T. R. …, što je razvidno iz priloženog ispisa digitalnih podataka matice rođenih (list 4, 55).

 

10. Nije sporno da je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima broj R1 Ob-86/2021-3 od 25. svibnja 2021. protustrankama kao roditeljima oduzeto pravo na stanovanje sa mlljt. T. R., te je dijete povjereno na čuvanje i odgoj SOS Dječjem selu na vrijeme od godinu dana, a roditeljima određeno ostvarivanje osobnih odnosa u vidu susreta i druženja sa mlljt. T. R. svaku prvu i treću subotu u mjesecu u SOS Dječjem selu, te na način da mlljt. dijete može provesti kod majke tjedan dana i kod oca tjedan dana i ljetne i zimske školske praznike (list 12-15, 50-51).

 

11. Iz završnog izvješća o djetetu i roditelju kojemu je oduzeto pravo na stanovanje s djetetom od 22. travnja 2022., sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja za N. R. i M. R. u odnosu na mlljt. T. R. od 31. svibnja 2022., izvješća voditeljice mjere stručne pomoći i podrške nad N. R. u pogledu mlljt. T. R. za razdoblje od 1. prosinca 2020. do 15. prosinca 2020., individualnog plana promjene za mlljt. T. R. od 4. siječnja 2021., medicinske dokumentacije, nalaza i mišljenja multidisciplinarne obrade Poliklinike od 24. veljače 2021., dopis ODO od 18. lipnja 2021., zapisnika Zavoda od 20. travnja 2022., obavijest Zavoda od 26. siječnja 2022., izvješća voditeljice mjere stručne pomoći i podrške nad N. R. u pogledu mlljt. T. R., izjave i obavijesti od 22. srpnja 2022., 27. veljače 2022., 26. siječnja 2022., izvješća SOS Dječjeg sela (list 8-11, 21-49, 56-74),  proizlazi kako od smještaja mlljt. T. u SOS Dječjem selu nije došlo do značajnih promjena na strani roditelja, isti neredovito plaćaju uzdržavanje za dijete, neredovito ostvaruju kontakt s djetetom prilikom  kojeg ne pokazuju znatan interes za dijete, majka nije u mogućnosti preuzeti brigu o mlljt. djetetu, nije u mogućnosti zadovoljiti djetetove svakodnevne životne potrebe zbog ograničenih kognitivnih kapaciteta, ne može adekvatno izvršavati sadržaje roditeljske skrbi, ne odgovarajućeg je stila života koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu, nema odgojnih utjecaja na dijete, otac nije u mogućnosti zadovoljiti djetetove svakodnevne životne potrebe, niti adekvatno izvršavati sadržaje roditeljske skrbi, živi u lošim materijalnim i stambenim uvjetima, formalno je nezaposlen, ostvaruje povremene prihode radeći za nadnice, zbog dugogodišnje prekomjerne konzumacije alkohola kod istog su prisutne psihosomatske poteškoće u svakodnevnom funkcioniranju, a odbija se liječiti od alkohola, nedostatnih je roditeljskih kapaciteta.

 

12. Iz pisanih obavijesti i izjava stručnog radnika B. A., dipl. soc. radnika (list 85-88) proizlazi kako je isti izvršio očevid na adresi protustranke N. R. u P., zadnji puta 26. siječnja 2022., te utvrdio da protustranka N. R. živi s izvanbračnim partnerom G. G., kod kojeg na susrete i druženja dolaze djeca iz njegovog ranijeg braka, kao i kćerke protustranke N. R., a prilikom izvida je utvrđeno da spavaće sobe nisu okrečene i nemaju stvari, na što je protustranka N. R. upozorena, te je utvrđeno da ne postoje uvjeti na noćenje djeteta.

 

13. Iz obavijesti Općinskog državnog odvjetništva od 18. lipnja 2021. proizlazi da je protiv protustranke N. R. kao osumnjičenice podignuta optužnica zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona (list 56).

 

14. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj Kovm-51/2021-9 od 4. listopada 2021. potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva od 18. lipnja 2021. u kaznenom predmetu protiv okrivljenice N. R. zbog kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece i povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 1. i čl. 172. st. 2. Kaznenog zakona (list 101-103). 

 

13. Tijekom postupka izvršen je uvid u spis ovoga suda broj Kzd-10/2022, te je  utvrđeno da je Općinsko državno odvjetništvo 30. studenoga 2021. protiv osumnjičenika G. G. podignulo optužnicu zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela nasilja u obitelji i pet kaznenih djela povrede djetetovih prava, te je Općinski sud u Bjelovaru rješenjem broj Kovm-2/2022-3 od 10. siječnja 2022. potvrdio optužnicu. Iz spisa je razvidno kako je osumnjičeniku G. G. Općinsko državno odvjetništvo u rješenjem od 16. studenoga 2021. izreklo mjeru opreza zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze sa mlljt. M. G. i mlljt. G. G.. Postupak je u tijeku.

 

13.1.Uvidom u spis ovoga suda broj Kv-31/2021 utvrđeno je kako je protiv optuženog G. G. rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj Kv-31/2021-3 od 1. ožujka 2022. produljena mjera opreza zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze sa mlljt. M. G. i mlljt. G. G..

 

13.2. Uvidom u spis ovoga suda broj Kv-87/2022  (Kzd-10/2022) utvrđeno je kako je protiv optuženog G. G. rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj Kv-87/2022-3  od 4. srpnja 2022. produljena mjera opreza zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze sa mlljt. M. G. i mlljt. G. G..

 

13.3. Uvidom u spis ovoga suda broj Kzd-10/2022 utvrđeno je da je protiv G. G. kazneni postupak u tijeku zbog kaznenog djela iz čl. 179. A KZ i pet kaznenih djela iz čl. 177. st. 2. KZ.

 

10. Mlljt. T. R. rješenjem predlagatelja od 14. prosinca 2020. priznato je pravo na socijalnu uslugu organiziranog stanovanja u dječjem domu SOS Dječje selo s danom 14. prosinca 2020. (list 5-7, 52-54).

 

11. Iz dokumentacije SOS Dječjeg sela (list 91-100) proizlazi da se mlljt. T. dobro prilagodila na SOS obitelj, higijenske navike kod nje su djelomično usvojene, potrebno ju je poticati na redovito održavanje oralne higijene, posebno od stavljanja fiksnog aparatića, potrebno ju je poticati na održavanje higijene prostora i slaganje svojih osobnih stvari, na redovito izvršavanje kućanskih obveza, te ju educirati  po pitanju vrijednosti novca i raditi s njom na prepoznavanju odnosa kvalitete i cijene proizvoda. Mlljt. T. završila je 8. razred osnovne škole, zbog velikog broja negativnih ocjena imala je pomoć i podršku SOS mame, ali i vanjskog suradnika, a kasnije i pedagoškog pomoćnika, pa su se ocjene tijekom mjeseci stabilizirale. Potrebno ju je poticati na učenje i razvijati radne navike. Mlljt. T. R. izrazila je želju pohađati srednju školu, te tako i prijeći u SOS Zajednicu, gdje dijete i boravi (list 106).

 

15. Svjedok L. P. u iskazu navodi (list 107-108) kako je mlljt. T. od prosinca 2020. do rujna 2022. boravila u SOS Dječjem selu, po dolasku vidjelo se da je imala određene poteškoće, anksioznost, nemirnost, različitost raspoloženja, dobro se prilagodila, imala podršku cijelog stručnog tima psihologa, psihijatra, instrukcije. Navodi da je T. zahtjevna, mijenja vlastite odluke, obzirom je došla u dob kada je imala razvijenu osobnost i obrasce ponašanja koje je usvojila u primarnoj obitelji, ali je boravkom u SOS Dječjem selu usvojila navike i napredovala. S roditeljima je kontaktirala većinom redovito, bilo je par konfliktnih situacija s majkom. Nakon boravka kod roditelja kod kojih je provela kod svakog 7 dana, vratila se 4 kg lakša, vrlo depresivna i plačljiva. Nakon toga s majkom nije dugo bila u kontaktu, a nakon početnog razgovora suzdržana. Mlljt. T. je uglavnom ta koja inicira razgovor koji je nesadržajan, izražava depresiju kada nisu ispunjena neka njena očekivanja, dok je u odnosu na oca ravnodušnija, zadovoljna je kad joj otac pošalje novac. Iskazuje zadovoljstvo što se nalazi u Zajednici mladih.

 

16. Iz iskaza protustranke N. R. (list 79-80) proizlazi da sa partnerom G. G. i njegovo troje mlljt. djece,  koji su u dobi od 2, 3 i 14 godina, živi u iznajmljenoj kući u P., koji najam plaćaju 600,00 kn, a režije oko 500,00 kn, grijanje je na drva, ona i partner rade u firmi u D., imaju plaću oko 3.500,00 do 4.000,00 kn, svatko. Navodi da je u tijeku provođenje mjere stručne pomoći i potpore izrečene G. G. u odnosu na njegovu djecu, kao i majci djece. Navodi da njen partner G. G. ima još dvoje starije djece, sinove M. i G., u odnosu na koje G. G. ima izrečenu mjeru zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa sinovima zbog sumnji na nasilno ponašanje prema sinovima koje je prijavila njihova majka, a što nije istina.  Navodi da mlljt. T. nije mogla ostati kod nje, jer je u to vrijeme ona bila sa partnerom V. J., koji nije htio djecu, pa ga je napustila i s djetetom se nalazila kod kume A. C., a dok nije našla stan, u međuvremenu mlljt. T. je bila smještena u SOS Dječjem selu.

 

17. Protustranka M. R. u iskazu navodi (list 80) da živi u kući koja je u vlasništvu njegove majke, s majkom, radi za nadnice razne poslove u građevinarstvu i u šumi, za dnevnicu od oko 250,00 kn, radi po potrebi, ne svaki dan, njegova majka ima socijalnu pomoć oko 800,00 kn, plaćaju režije oko 500,00 kn, vodu crpe iz bunara i griju se na drva. Navodi da mu je T. govorila da nema volje za učenje, da nije zadovoljna u SOS Dječjem selu. Kada bi mlljt. T. došla k njemu, smatra da je dovoljno velika da bi se mogla sama brinuti za svoje potrebe, a njegova majka bi za sve kuhala. Navodi da je smanjio konzumaciju alkohola.

 

18. Posebni skrbnik u podnesku od 14. studenoga 2022. (list 118-120) navodi da je 8. studenoga 2022. obavila razgovor sa mlljt. T. R. u, gdje je dijete smješteno. Mlljt. T. u dobi je od 15 godina, aktivno je sudjelovala u razgovoru, iskazivala želju vratiti se u obitelj, majka ju posjećuje  svake druge subote, a otac kada može, često se čuju putem telefona. Izražava želju u slučaju ostanka, vikendima i praznicima ići k roditeljima. Mlljt. T. svakodnevno pije propisanu terapiju. Posebni skrbnik smatra kako je u najboljem interesu izreći novu mjeru oduzimanja prava na stanovanje roditeljima sa mlljt. djetetom na još godinu dana, time da se poveća opseg susreta i druženja roditelja s djetetom T..

 

Na ročištu 27. rujna 2022. predlagatelj je izmijenio prijedlog, budući je u međuvremenu došlo do promijenjenih okolnosti, obzirom je mlljt. T. završila osnovnu školu i upisala srednju školu u V. G., te je time promijenila mjesto boravka, tako da sada boravi u Zajednici mladih, slijedom čega predlagatelj predlaže da se mlljt. T. R. povjeri na čuvanje i odgoj SOS dječjem selu, SOS Zajednici mladih (list 106).

 

Na ročištu 27. rujna 2022. protustranka M. R. iskazao je kako smatra da je u interesu mlljt. T. da ostane u Zajednici mladih i da se tamo školuje (list 108).

 

19.Na ročištu 16. siječnja 2023. predlagatelj je predložio ostvarivanje osobnih odnosa mlljt. T. sa majkom svaku prvu i treću subotu u mjesecu u vremenu od 10,00 do 15,00 sati u ustanovi gdje se djevojčica nalazi, tjedan dana zimskih školskih praznika, tjedan dana ljetnih školskih praznika, novogodišnje i božićne blagdane, a sa ocem svaku drugu i četvrtu subotu u mjesecu od 10,00 do 15,00 sati u ustanovi u kojoj se djevojčica nalazi (list 122). 

 

19. Na ročištu 16. siječnja 2023. protustranke su iskazale kako, obzirom na  proteklo vrijeme i obzirom da je za mlljt. T. bitno da dobro napreduje na svim poljima, a posebno da ispunjava svoje školske obveze, se ne protive da se izrekne predložena mjera, a da se njima odrede susreti i druženja sa djetetom T. kako je to predloženo (list 122-123).

 

20. Na osnovu provedenih dokaza utvrđeno je kako se mlljt. T. R. nalazi u  Dječjem domu od 14. prosinca 2020., a u SOS Zajednici mladih od polaska u srednju školu, gdje je uključena u rad stručnog tima psihologa, psihijatra, te joj je pružena pomoć i podrška u učenju i savladavanju gradiva, gdje djevojčica dobro napreduje, te joj je i dalje potrebna podrška od strane stručnog tima, psihoterapijska podrška, podrška na socijalnom planu, podrška u ispunjavanju školskih obveza, te je utvrđeno kako su protustranke kao roditelji sniženih intelektualnih kapaciteta, nedostatnih roditeljskih kapaciteta, isti nisu u mogućnosti kvalitetno zadovoljiti odgojne potrebe djeteta i svakodnevnu skrb o djetetu, niti pružiti djetetu stabilnost, majka djeteta N. R. živi u zajednici sa G. G. protiv kojeg je u tijeku kazneni postupak zbog kaznenih djela povrede djetetovih prava, te ima izrečenu mjeru zabrane približavanja i uspostavlja ili održavanja veze sa svojom djecom, mlljt. M. G. i mlljt. G. G., dok otac djeteta M. R. prijavljivan je kao počinitelj obiteljskog nasilja, sklon je prekomjernoj konzumaciji alkohola, u odnosu na to je nekritičan, oboje protustranaka kao roditelji upozoravani su na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi o djetetu, te im je izricana mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu, koja nije utjecala na pozitivne pomake kod protustranaka kao roditelja, a mlljt. T. R. dijete je koja ima emocionalne teškoće kao posljedice odrastanja u primarnoj obitelji, dijagnosticiran specifičan poremećaj razvoja govora i jezika, smetnje pažnje i ponašanja, te i nadalje istoj radi pravilnog odgoja, obrazovanja i razvoj potreban je suport stručnih osoba u zajednici u kojoj se nalazi, te je za njezinu dobrobit i u njezinom interesu da i nadalje ima adekvatnu brigu i skrb koja joj se pruža u Zajednici mladih gdje  je smještena. 

 

25. Stoga, analizirajući sve provedene dokaze i utvrđene činjenice, sve naprijed navedeno, ocijenjeno je kako je u interesu mlljt. T. R. da i nadalje bude povjerena na svakodnevnu skrb SOS Dječjem selu, gdje je smještena.

 

26. Stoga su po ocjeni suda ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 155. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona, slijedom čega je protustrankama N. R. i M. R., kao roditeljima, izrečena nova mjera o oduzimanju prava na stanovanje sa mlljt. T. R., te su roditelji lišeni prava na svakodnevnu skrb o mlljt. djetetu, te je mlljt. dijete T. R. povjerena na skrb SOS Dječjem selu.

 

27. Prema odredbi čl. 158. st. 2. Obiteljskog zakona mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi može se produljiti za najviše još jednu godinu.

 

28.Sukladno citiranoj odredbi nova mjera oduzimanja prava protustrankama N. R. i M. R., kao roditeljima, kojom je oduzeto pravo da stanuju sa mlljt. T. R. i lišenja prava na svakodnevnu skrb o mlljt. djetetu, određena je na vrijeme od godinu dana.

 

29.Obzirom na iznijeto odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke rješenja.

 

30. Odredbom čl. 157. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

 

31. Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

 

32. Sud je ostvarivanje osobnih odnosa protustranaka N. R. i M. R., kao roditelja s mlljt. T. R. odredio na način da majka ostvaruje osobne odnose s mlljt. T. R. svaku prvu i treću subotu u mjesecu u vremenu od 10,00 do 15,00 sati u ustanovi gdje se mlljt. T. R. nalazi, tjedan dana zimskih školskih praznika, tjedan dana ljetnih školskih praznika, novogodišnje i božićne blagdane, a sa ocem svaku drugu i četvrtu subotu u mjesecu od 10,00 do 15,00 sati u ustanovi u kojoj se mlljt. T. R. nalazi, što je u interesu mlljt. djeteta, radi omogućavanja stvaranja emocionalne povezanosti djeteta i roditelja, smatrajući da su određeni osobni odnosi primjereni konkretnim okolnostima i održavanju emocionalne veze između roditelja i maloljetnog djeteta, a radi čega je odlučeno kao u točkama III. i IV. izreke rješenja.          

 

33.Odredbom čl. 157. st. 2. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem iz stavka 1. ovoga članka obvezati roditelja da obavještava nadležni centar za socijalnu skrb o svakoj promjeni adrese stanovanja.

 

34. Stoga je odlučeno kao u točki V. izreke rješenja.

 

35.Za vrijeme trajanja mjere iz točke I. i II. izreke ovog rješenja roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu (čl. 162. st. 1. Obiteljskog zakona), pa je odlučeno kao u točki VI. izreke rješenja.

 

U Bjelovaru, 2. veljače 2023.  

 

                                                                                                                   Sudac

                                                                                                                               Sunčica Lovrić

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 3 dana od dana primitka ovoga rješenja.                   

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).