Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 3911/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3911/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga, predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. d.o.o., V., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik S. K., odvjetnik u V., protiv tuženika M. O. iz V., OIB ..., kojeg zastupa privremeni zastupnik M. C., odvjetnik u V., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-198/2020-2 od 27. travnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Povrv-75/2019-15 od 19. prosinca 2019., u sjednici održanoj 1. veljače 2023.,

 

r i j e š i o   j e :

 

              Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.

 

2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) koji se primjenjuje pri ovome odlučivanju temeljem čl. 107. st. 1. i 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 80/2022).

 

3. Revizijski je sud u odluci poslovni broj Rev 285/2021-3 od 23. kolovoza 2022. izrazio pravno shvaćanje koje je, u bitnom – a u pogledu mogućnosti naplate fiksnih troškova grijanja u slučaju (kako to navodi tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije) izdvajanja iz zajedničkog sustava – podudarno sa onim izraženim u pobijanoj odluci.

 

4. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije pa je, na temelju odredbe čl. 387. st. 3. i st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 1. veljače 2023.

 

                                                                                               Predsjednik vijeća:

             

                                                                                               dr. sc. Jadranko Jug, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu